Решение по делу № 4-371/2019 от 08.05.2019

Дело № 5-371/2019

УИД 29MS0016-01-2019-002710-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

08 мая 2019 года                                                                                       город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гавриленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Гавриленко Ю.Н., совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в отношении Гавриленко Е.В.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 марта 2019 года в 23 часа 30 минут Гавриленко Ю.Н., по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> высказывала в адрес Гавриленко Е.В. оскорбления и нецензурную брань, чем унизила ее честь и достоинство.

Гавриленко Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.

Неявка Гавриленко Ю.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Гавриленко Е.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.  

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Прокурор Мигасюк А.А. полагает, что по результатам рассмотрения дела вина Гавриленко Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Просила назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Гавриленко Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

Ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.

В судебном заседании установлено, что Гавриленко Ю.Н. умышленно в устной форме совершил в отношении Гавриленко Е.В. неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, осознавая при этом, чтоунижает честь и достоинство потерпевшей, и желал этого.

В объяснениях от 13.03.2019 Гавриленко Ю.Н. факт высказывания в адрес Гавриленко Е.В. оскорблений не оспаривала, вину признала.

Факт совершения Гавриленко Ю.Н. административного правонарушения, ее виновность, помимо признания ей своей вины подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 04.04.2019, в котором зафиксировано событие совершенного виновным лицом правонарушения (л.д. 3); заявлением потерпевшей о привлечении Гавриленко Ю.Н. к административной ответственности (л.д. 5), объяснениями Гавриленко Е.В.от 13.03.2019, рапортом.

Данные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Гавриленко Ю.Н. в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Порядок привлечения Гавриленко Ю.Н. кадминистративной ответственности соблюден. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, вынесено заместителем Котласского межрайонного прокурора. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Действия Гавриленко Ю.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировым судьей учитываются  характер деяния, личность Гавриленко Ю.Н., обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также обращается внимание на то, что назначенный вид и размер наказания должен достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения, уважения к людям.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гавриленко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), расчетный счет получателя платежа 40101810500000010003, КПП 290101001, ИНН 2901052689, БИК 041117001, КБК 415 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 11710000, банк получателя платежа: Отделение Архангельск г. Архангельска.В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.А. Новикова