Решение по делу № 3-221/2016 от 01.08.2016

16/3-221

Постановление

о назначении административного наказания

01 августа 2016 г.                                                                                  г. Каспийск

            Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО « Заря-1», привлекаемое к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, расположенное по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>,

Установил:

            В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение из Управления Роскомнадзора по РД в г. Каспийск поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО « Заря-1», предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

            Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное рассмотрение дела было назначено на  <ДАТА3> в 12 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера с/у № 104 по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что дом адресат по указанному адресу не проживает.

            Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

            С ходатайством об отложении рассмотрения дела ООО «Заря-1» в суд не обратились. Сведениями о том, что неявка представителя ООО «Заря-1» имело место по уважительной причине, суд не располагает.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2  КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

            Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного главным специалист-эксперт Управления Роскомнадзора по РД в г. Каспийск, следует, что ООО «Заря-1» не представила документы, что предпринимательской деятельностью не занимается, в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.7 КоАП РФ.

            Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ООО «Заря-1» соблюдены.

            Суд доверяет собранным главным специалист-экспертом Управления Роскомнадзора по РД в г. Каспийск материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

            Суд считает, что вина ООО « Заря-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, доказана.

            Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину ООО «Заря-1» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

            Признать ООО «Заря-1» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

            Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций  по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (Управление Роскомнадзора по РД).

            На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                У.С. Эфендиев