Решение по делу № 2-799/2012 от 12.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина, при секретаре Гусельниковой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/2012по иску Мэрии г.о.Тольятти к Папановой Наталье Сергеевне о взыскании излишне полученных сумм ежемесячного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия г.о.Тольятти обратилась к мировому судье с иском к Папановой Н.С. о взыскании излишне полученных сумм ежемесячного пособия в размере 3419,35 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2>, при обращении в отдел назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району, на основании Закона Самарской области от 16.07.2004 года № 122 - ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Папановой Н.С. было назначено ежемесячное пособие, как одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих дошкольную образовательную организацию, на сына Илью, <ДАТА4> рождения на период с <ДАТА2> по <ДАТА5> <ДАТА6> <ФИО1>, <ДАТА4> рождения поступил в дошкольную образовательную организацию. Однако в нарушение п.4 ст.22.17 вышеуказанного закона, Папановой Н.С. было несвоевременно сообщено  о данном обстоятельстве, влекущем прекращение получения пособия. В связи с чем, образовалась переплата пособия за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Папанова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления судебных повесток заказной почтой и телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителей истца, дело рассмотрено в заочном порядке.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии главой 7.5 Закона Самарской области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», один родителей, воспитывающих детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение, в семьях со средним доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума в Самарской области, имеет право на получение ежемесячного пособия.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Папановой Н.С., адресованного в департамент социальной поддержки населения мэрии г.о.Тольятти от <ДАТА8> (л.д.6), ответчице назначено ежемесячное пособие как одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих дошкольную образовательную организацию на период с <ДАТА2> по <ДАТА9> (л.д.7).

Согласно абз.2 ч.4 ст.22.17 Закона Самарской области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» получатель данного пособия обязан в течение 10 дней сообщить (возможно в электронной форме) органу социальной защиты населения по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, в том числе при поступлении ребенка в дошкольную образовательную организацию.

В соответствии со сведениями МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <ДАТА10>, следует, что <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, являющийся сыном ответчицы Папановой Н.С., поступил в МДОУ детский сад общеразвивающего вида <НОМЕР>» <ДАТА6> (л.д.9).

Таким образом, с <ДАТА6> Папанова Н.С. утратила свое право на получение вышеуказанного пособия и в соответствии с положениями абз.2 ч.4 ст.22.17 Закона Самарской области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», в 10-дневный срок обязана была сообщить об этом в департамент социальной поддержки населения.

Согласно расчета истца, за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, сумма пособия, излишне выплаченного ответчику составила 3419,35 руб. (л.д.4). Расчет истца, ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о добровольной уплате образовавшейся задолженности (л.д.10-12). Однако, требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, мировому судье не представлено, в судебное заседание она не явилась, каких-либо возражений по предъявленным к ней исковым требованиям не представила, в связи с чем, суд лишен возможности оценить ее позицию по существу иска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Папанова Н.С. не исполнила обязанность по уведомлению органа, осуществляющего социальную поддержку населения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пособия, и сумма излишне выплаченного пособия в размере 3419,35 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход государства, сумма госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122 - ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 223-244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Папановой Натальи Сергеевны в пользу Мэрии г.о.Тольятти сумму переплаты пособия на одного из родителей, воспитывающих детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих дошкольную образовательную организацию, в размере 3419,35 руб.

Взыскать с Папановой Натальи Сергеевны в доход государства сумму госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью. Ответчик вправе в течение 7 дней после получения решения суда, обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка №101 Самарскойобласти об отмене заочного решения.  

Мировой судья                                                             Ю.Р. Гадельшина