Решение от 29.03.2016 по делу № 2-84/2016 от 29.03.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

   <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области М.П. Егорова,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Кругловой <ФИО1> и Румянцевой <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС>» обратился в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  с иском к Кругловой <ФИО1> и Румянцевой <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленный газ.

Истец в судебном заседании не явился, представил ходатайство дело прекратить в связи с отказом от иска, предоставил письменное заявление о прекращении дела в связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность.

 Ответчики Круглова О.Ю. и Румянцева Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Изучив ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, судья принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░