Дело № 4-253/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Мирный 12 мая 2014 года
ул. Ленина, д. 33
Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Пророкова Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>, доход <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проживающей в <АДРЕС> ранее к ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> 08 мая 2014 года в 17:30, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества - товаров на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 108.05.2014 № 1401, с которым <ФИО1> согласна.
Заявлением от 08.05.2014 директор гипермаркета <ФИО2> просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину за хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
Размер ущерба подтвержден справкой.
Согласно рапорту полицейского УВО в связи с сигналом «Тревога» он прибыл в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> где ему передали <ФИО1> как похитившую товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В объяснениях специалист видеонаблюдения <ФИО3> указала, что по камере видела, как женщина в торговом зале переложила товар из покупательской тележки в дамскую сумку, находящуюся у нее на руке. На кассе она товар из сумки не оплатила. На выходе она ее остановила.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, установлена.
За совершение административного правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья учитывает признание вины, привлечение к ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом данных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., не применяя к нему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области)
расчетный счет: 40101810500000010003
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск<АДРЕС>
Код БК 188 1 16 900 4004 6000 140
БИК: 041117001
ИНН администратора: 2901071427, КПП : 290101001, ОКТМО: 11725000
В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с предоставлением квитанции мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.
Мировой судья Ю.А. Пророкова