ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-563/2015 об административном правонарушении
14 сентября 2015 года с. Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Еськина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Р. Мордовия, работающего в <ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88, кв. 40,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 10 минут на 85 км а/д Самара-Бугуруслан, водитель Еськин<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО5>, гос.<ФИО6> алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Еськина<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Еськин<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Еськина<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Еськина<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Еськин<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО5>, гос.номер <ФИО8> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Еськина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 697488 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 часа 10 минут на 85 км а/д Самара-Бугуруслан, водитель Еськин<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО5>, гос.номер <ФИО8> состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- Актом 63 ТТ 060579 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>. Согласно указанному акту у Еськина<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлении при участии двоих понятых.
- Протоколом 63 АК 338977 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для отстранения Еськина<ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен при участии двоих понятых.
- Протоколом 63 СМ 020318 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>.
Суд приходит к выводу, что освидетельствование Еськина<ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Еськина<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еськина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КА 619 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара р/с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36724000 УИН 18810463150200010092.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А.
Постановление вступило в законную силу________________________2015 года.
Мировой судья Стрельникова М.А.