Дело №1-17/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Бийск 24 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В.,
при секретаре Наливкиной Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,
подсудимого Корнецких А.Г.,
защитника - адвоката Семенихиной Е.А., представившей удостоверение №527 от 01 ноября 2002 года и ордер №049972 от 10 апреля 2019 года,
потерпевшей "ФИО"1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Корнецких Андрея Геннадьевича, <****> года рождения, "адрес", <****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес" <****>:
1. 25 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 26 декабря 2018 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 200 часов. По состоянию на 24 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 26 часов,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 25 минут, более точное время дознанием не установлено, Корнецких А.Г. в состоянии алкогольного опьянения и "ФИО"1 находились "адрес", где между ними на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Корнецких А.Г. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес "ФИО"1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея намерения убивать "ФИО"1, а с целью оказания на нее психологического давления, Корнецких А.Г., 17 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 25 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь "адрес", умышленно ударил не менее двух раз по голове "ФИО"1, отчего последняя испытала физическую боль в области левого уха и головы, затем Корнецких А.Г. направился к кухонному столу, откуда взял кухонный нож и подошел к "ФИО"1, своей рукой взял "ФИО"1 за шею и начал сдавливать пальцы на шее, отчего "ФИО"1 начала задыхаться, причиняя тем самым последней физическую боль, а другую руку с находящимся в ней кухонным ножом поднес острием к ее горлу и, продолжая свои преступные действия, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, сказал «заткнись, а то зарежу». "ФИО"1, не имея возможности убежать, видя агрессивный настрой Корнецких А.Г., учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, а также то, что он своими действиями готов привести угрозу убийством в исполнение, испугалась за свою жизнь и здоровье, высказанную в ее адрес угрозу убийством со стороны Корнецких А.Г. восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. После этого Корнецких А.Г. самостоятельно прекратил свои преступные действия.
В судебном заседании подсудимый Корнецких А.Г. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый Корнецких А.Г. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном постановлении.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Корнецких А.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Корнецких А.Г. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корнецких А.Г., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении и исследованных в судебном заседании, оснований сомневаться в допустимости которых у суда не имеется, при проведении предварительного расследования требования ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Корнецких А.Г. обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Корнецких А.Г. по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Корнецких А.Г. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного лица, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Корнецких А.Г. суд признает и учитывает следующее: Корнецких А.Г. ранее судим, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору суда, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно - участковым уполномоченным полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корнецких А.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи семье. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Корнецких А.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признавая отягчающим наказание Корнецких А.Г. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Корнецких А.Г. сам себя и привел, сняло внутренний контроль за поведением, что и привело к совершению преступления. О том же пояснял в судебном заседании и подсудимый, сообщивший суду о том, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил бы данного преступления, и что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения подтолкнуло его к совершению преступления в отношении Корнецких А.Г.
С учетом личности подсудимого Корнецких А.Г., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Корнецких А.Г. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
При этом окончательное наказание Корнецких А.Г. суд полагает необходимым назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде обязательных работ, с учетом неотбытой Корнецких А.Г. части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 25 мая 2017 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 26 декабря 2018 года), которая по состоянию на 24 апреля 2019 года составляет 26 часов.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2017 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 175 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░