Решение по делу № 5-900/2013 от 19.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

19 декабря 2013 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревпротокол <НОМЕР> от 05.12.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Гладышева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 05.12.2013 года в отношении  Гладышева <ФИО>  так как он,  не сообщил судебному приставу - исполнителю о своем официальном трудоустройстве. Указанное деяние является не предоставлением должностному лицу сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности.

В судебное заседание  Гладышев <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Гладышева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Гладышева <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 18.07.2013 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.12.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП, <ФИО3>, исполнительным листом от 29.04.2013 года.

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Гладышева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

                         Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Гладышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой   судья                                                                                                               Бондаренко А.И.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>