Решение по делу № 4-14/2014 от 10.01.2014

Дело № 4-14/2014 10 января 2014 года город АрхангельскПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория города Архангельска О.Ю.Дубко, расположенного по адресу: город Архангельск, улица Никитова, дом 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, 14-11,

исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> около 21 часа 45 минут у дома 22 по <АДРЕС> тракт в городе <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), совершив административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.

  <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

 Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлено <ФИО1> заказным письмом с уведомлением по адресу ее места жительства.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО1> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах <ФИО1> считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы административного производства, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО1> <ДАТА3> около 21 часа 45 минут у дома 22 по <АДРЕС> тракт в городе <АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, речь невнятная), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид).

Виновность <ФИО1> подтверждена совокупностью исследованных доказательств: письменными объяснениями и рапортом сотрудников полиции, согласно которых у <ФИО1> был резких запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, внешний вид его был неопрятен.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по статье 20.21 КоАП РФ, как появление общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и считает ее вину полностью доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих, наличие отягчающего обстоятельства - совершение в течение года однородного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 суток на расчетный счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,                     г. <АДРЕС>, БИК получателя 041117001, ОКАТО 11 401 000 000, получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), код бюджетной классификации - 188 1 16 90040 04 6000 140,  ИНН администратора - 2901071427, КПП администратора - 2900101001, администратор - УМВД России по <АДРЕС> области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья О.Ю.Дубко