Решение по делу № 2-3363/2021 от 28.10.2021

Дело № 2 - 3363/2021

УИД29МS0020-01-2021-003929-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Г. Коряжма 28 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., при секретаре Кучиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр» к Печенкиной Ирине Владимировне, Шаталову Владимиру Сергеевичу, Плигиной Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Печенкиной И.В., Шаталову В.С., Плигиной В.С., просив, взыскать с ответчика задолженность по договору управления многоквартирным домом с <ДАТА> в размере 23712 руб. 73 коп., пени на <ДАТА2> в размере 27434 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом предъявлены имущественные требования на сумму 51174 руб. 26 коп., следовательно, рассмотрение указанного спора не относится к подсудности мирового судьи.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кедр» к Печенкиной Ирине Владимировне, Шаталову Владимиру Сергеевичу, Плигиной Валерии Сергеевне на рассмотрение в Коряжемский городской суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. 

Мировой судья                                                                                              О.С. Гвоздяница