Решение по делу № 5-184/2021 от 21.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2021 года                                                                                                  п.Усть-Ордынский

Мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. (дело об административном правонарушении №5-184/2021), представленный УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский», предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

Семенова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> 2021 года в 22 час. 15 мин. Семенов А.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский» и сообщив заведомо ложные сведения о том, что  к нему приехали Богачев, Саломатов, Табаков, которые хотят его избить.

В судебном заседании Семенов А.В. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения административного протокола уведомлен, направлением судебной повестки по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка получена 15.04.2021г.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями)лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая вышеизложенное, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Семенова А.В. надлежащим образом извещен о дне, времени рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что Семенов А.В. правомерно привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, содержащим вышеизложенное описание правонарушения, где в объяснениях Семенов А.В. указал, что с нарушением согласен (л.д. 4);

- телефонным сообщением в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский», поступившим в 22 час. 15 мин. <ДАТА> 2021 года, зарегистрированным за <НОМЕР> (л.д. 1);

- объяснениями <ФИО2>от <ДАТА>. из которого следует, что 24.02.2021г. он находился дома, употреблял спиртные напитки. Около 22 час. 15 мин. он находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в полицию и сообщил, что Богачев, Саломатов и Табаков приехали к нему. На самом деле к нему никто не приезжал побои не наносил. Для чего вызвал сотрудников полиции пояснить не может. Когда приехали сотрудники полиции он закрылся дома и не вышел. Таким образом он осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. С нарушением согласен (л.д. 5);

Изложенные доказательства не вызывают сомнений и оцениваются как допустимые и достаточные для признания вины Семенова А.В. в совершенном правонарушении.

Таким образом, действия Семенова А.В. следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновной, признание вины, как смягчающее обстоятельство и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, нахожу о необходимости назначении <ФИО3> наказания в виде административного штрафа, отвечающего целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уплатой его на расчетный счет: 03100643000000013400 получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН 3808237415, КПП 381101001, кор/с 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444, КБК 83711601193010013140 УИН: 0376068821042021396181898.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     Быстрова Н.С.