Дело № 5-90/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Исмаилов И.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бегова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 505СО268274 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Бегов Э.Б. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 часов 26 минут на 978км+800 метров ФАД «Кавказ» гражданин Бегов Э.Б., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пп.1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.
Действия Бегова Э.Б. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Бегов Э.Б. в судебномзаседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ и объяснил, что раскаивается в содеянном. Просил суд строго не наказывать.
Выслушав Бегова Э.Б., исследовав материалы дела, суд считает вину Бегова Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно п.11.4 ПДД РФ, в конце подъёма, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещён.
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.
Вина Бегова Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СО 268274 от <ДАТА3>, видеозаписью правонарушения.
Совокупность исследованных и оглашённых в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Бегова Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Действия Бегова Э.Б. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Бегову Э.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бегова Э.Б. судом признано раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бегова Э.Б., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бегова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Бегову Э.Б., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 048209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405210580010737.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Исмаилов
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> |
368780, с. <АДРЕС>, ул. А. <ФИО2>, <АДРЕС> Тел.: 8 -235-25-9-11. http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru __<НОМЕР>___________________ На <НОМЕР>______________от____________ |
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с требованиями ч.2 ст.29.11 КоАП РФ для сведения направляю копию постановления суда от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бегова Э.Б. Приложение: на 2л. в 1экз.
Мировой судья суд. уч. <НОМЕР>
И.о. мирового судьи суд. уч. <НОМЕР>
<АДРЕС> района РД И.Н. Исмаилов