Решение по делу № 5-204/2021 от 30.04.2021

УИД 63MS0127-01-2021-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об   административном правонарушении

30 апреля 2021 года с. Большая Глушица, ул. Советская д 36А Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Саратовоской области, проживающей по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с. <АДРЕС>,у с т а н о в и л:

     Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>  Павловой В.А. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства (ст. 7.1 КоАП РФ - использование земельного участка, площадью 57 кв.м. прилегающего к участку по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район<АДРЕС>, лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок) со сроком устранения - 6 месяцев-до 27.01.2021года. С целью осуществления контроля за использованием предписания об устранении нарушения земельного законодательства на основании распоряжения органа государственного надзора от 09.02.2021года № 149-р\2021г была инициирована повторная выездная проверка. В результате повторной внеплановой документарной проверки был выявлен факт не устранения ранее допущенного нарушения земельного законодательства. Данное административное правонарушение было совершено Павловой В.А. повторно в течение года. Однако у Павловой В.А. была возможность в период действия выданного предписания продлить срок его действия в связи с наличием объективных причин невозможности устранения выявленного нарушения, однако этого она не сделала.По данному факту в отношении Павловой В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Павлова В.А. пояснила, что она давно занимается оформлением земельного участка, заключен договор с юридической фирмой, 30 марта 2021года она обратилась в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в подтверждение чего представила копию заявления с отметкой Большеглушицкого районного суда Самарской области о принятии к своему производству. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушенияи роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что формально действие (бездействие) Павловой В.А. содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, какой-либо ущерб охраняемым законом интересам причинен не был. Проанализировав установленные обстоятельства, а также представленные Павловой В.А. документы, свидетельствующие о том, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, предпринимаются действенные меры по устранению нарушений земельного законодательства, мировой судья полагает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ возможно прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст.19.5 КоАП РФ, возбужденному в отношении Павловой В.А., ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л :

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении  Павловой <ФИО2>  и объявить  ей  устное замечание.

     Постановление мирового судьи может быть обжаловано в  течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления   путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                       Т.С.Солдатенко