З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2012 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Самарской области,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/12 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бычковой Т.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Бычковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бычкова Т.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно - акцептной форме. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Банк предоставил Бычковой Т.А. кредит в сумме 104 600 рублей, под 20,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 2 810 рублей. Бычкова Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от 11.09.2007 года в размере 7 643,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае отсутствия ответчика согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Бычкова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующие определение.
Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства от ответчика не поступили в установленный срок и в порядке предусмотренных договором. В связи с чем, на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.
Из расчета кредитной задолженности по указанному кредитному договору № <НОМЕР> от 11.09.2007 года, который мировой судья находит правильным и соответствующим условиям вышеуказанного кредитного договора, следует, что общая сумма задолженности составила 7 643,33 рублей.
Из представленных материалов дела, а именно анкетой-заявлением на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», справкой по кредиту, выпиской по счету, подтверждается факт нарушения ответчиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от 11.09.2007 года подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Бычковой Т.А. денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бычковой Татьяны Анатольевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от 11.09.2007 года в размере 7 643,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8 043,33 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка № 101
Самарской области Гадельшина Ю.Р.