Решение по делу № 5-110/2017 от 13.02.2017

Дело № 5-145-110/2017                                      Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  г. Волгоград 13 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Золотова Е.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, административныйматериал, поступивший на судебный участок <ДАТА> в отношении Золотова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 03 час. 05 мин. водитель Золотов Е.В., управляя автомобилем «Тойота Ландкрузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по а/д <АДРЕС> по полосе дороги, предназначенной для движения налево, не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Золотов Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что по разметке имеющейся на дороге не было понятно, где находится встречная дорога. Указал, что его действия не образуют состава административного правонарушения, поскольку полоса, по которой он осуществлял движение, не предназначена для встречного движения.

Выслушав Золотова Е.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Золотова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения).

   В соответствии с п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА5>  N 6-О-О, Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

  Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность Золотова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 03 час. 05 мин. водитель Золотов Е.В., управляя автомобилем «Тойота Ландкрузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по а/д <АДРЕС> по полосе дороги, предназначенной для движения налево, не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль «Тойота Ландкрузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  двигаясь по а/д <АДРЕС> в зоне действия знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для движения налево. Осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Осуществлял движение по встречной полосе, при наличии справа от него линии дорожной разметки 1.1. Возврат на сторону дороги, движение по которой осуществляется в попутном ему направлении, совершил путем пересечения линии дорожной разметки 1.1  (л.д. 3);

- видеофиксацией совершенного правонарушения, согласно которой автомобиль под управлением Золотова Е.В. осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для движения налево. Осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Осуществлял движение по встречной полосе, при наличии справа от него линии дорожной разметки 1.1. Возврат на сторону дороги, движение по которой осуществляется в попутном ему направлении, совершил путем пересечения линии дорожной разметки 1.1 (л.д. 25).

Совершая выезд на полосу встречного движения в запрещённом месте, Золотов Е.В. создал опасную ситуацию, которая могла повлечь серьёзные последствия, как для него самого, так и для иных участников дорожного движения.

          Мировой судья не принимает во внимание доводы Золотова Е.В. по поводу того, что по разметке на дороге не было понятно, где находится встречная дорога и его действия не образуют состава административного правонарушения, поскольку полоса, по которой он осуществлял движение, не предназначена для встречного движения. Данные доводы мировым судьёй не принимаются, поскольку они опровергаются материалами дела и имеющейся в материалах дела видеофиксацией совершённого административного правонарушения. Непризнание Золотовым Е.В. вины, расценивается мировым судьей, как его попытка избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

 Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Золотова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Золотова Е.В., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Золотова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Золотова <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, путем перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю,

ИНН <НОМЕР>,

Р/с 401 018 103 000 000 1 001 3,

БИК <НОМЕР>,

КБК 18811630020016000140,

КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 03726000,

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД

УИН: 18810423167010008140

(по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>).

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

          Мировой судья                                                                  <ФИО2>