Решение по делу № 5-365/2016 от 07.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 07.06.2016 года

            Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина Букарева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2016 г. в 22 ч. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Тольятти Букарев <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-21093, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством с 25.11.2015 года на срок 21 месяц. По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол <НОМЕР> от 06.06.2016 г.

Букарев <ФИО> в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.

Выслушав Букарева, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Вина Букарева <ФИО> в совершении указанного правонарушения кроме признания им вины подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 06.06.2016 об административном правонарушении, справкой на физическое лицо, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия Букарева <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами».

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Букарева мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность Букарева, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Букареву наказание в виде обязательных работ.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Букарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Копию настоящего постановления  по истечении срока на обжалование направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                 Г.В. Теньковская.