Решение по делу № 5-352/2013 от 10.09.2013

Дело № 5-352/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 сентября 2013 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 города Бaлаково Сaратовской области Сайфутдинова М.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,  

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Герасимова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 63 СК 392866 от                                      <ДАТА2>, в отношении Герасимова О.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Герасимов О.А. <ДАТА2> в <ДАТА> минут на <АДРЕС> управляя автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», тем самым нарушил пункт 1.3 и пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Герасимов О.А. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что                    в указанных в протоколе месте и времени, управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20, поскольку не заметил заранее данного знака, так как обзор загораживался фурой, шедшей впереди него.

Помимо признания Герасимовым О.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом 63 СК 392866 об административном правонарушении от                   <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде, а также письменное объяснение                  Герасимова О.А., о том, что он «при обгоне транспортного средства знак не видел, разметка в ночное время отсутствовала, руководствоваться было нечем» (л.д.3).  

Схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано, что автомобиль  «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (л.д.5).

Судом исследованы материалы видеофиксации административного правонарушения из которых усматривается, что в указанное в протоколе время автомобиль «<НОМЕР>»  осуществляет  движение по встречной полосе  , обгоняя при этом транспортное средство (л.д.4).  Представленный протокол и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.   

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Герасимова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения, в том числе, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090"О Правилах дорожного движения", количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно справке ГИБДД об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Герасимов О.А. не привлекался.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Герасимов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.  

Мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Герасимову О.А. наказания в виде штрафа.

На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1,29.9,29.10                КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Герасимова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить Герасимову О.А. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй  31.5 настоящего Кодекса, положения статьи  20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36240000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, код администратора КА 241, КБК 18811630020016000140.Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                   М.Г. Сайфутдинова