Решение по делу № 5-239/2021 от 18.03.2021

Дело № 5-239/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута Республика Коми 18 марта 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Дворянцевой Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Дворянцевой Елены Леонидовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Дворянцева Е.Л., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустила не соблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Дворянцева Е.Л., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течение одного года допустила не соблюдение ограничений, возложенных на нее судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> в период времени с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. не явилась на очередную регистрацию.

В судебном заседании Дворянцева Е.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА5> в отношении Дворянцевой Е.Л. установлен административный надзор. Согласно указанному решению Дворянцева Е.Л., в том числе обязана являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Дворянцева Е.Л. повторно в течение одного года допущено нарушение установленного административного ограничения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом инспектора ГоАН ОУУПиПДН ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> копией решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА5>;  копией решения Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> о привлечении Дворянцевой Е.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Коап РФ; объяснением Дворянцевой Е.Л. от <ДАТА7>; списком нарушений  и другими материалами дела.

Ранее в течение одного года Дворянцева Е.Л. привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА5>, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Дворянцевой Е.Л. ограничений, возложенных на нее судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Дворянцевой Е.Л. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Дворянцевой Е.Л. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дворянцеву Елену Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление подлежит исполнению ОСП по г.Воркуте УФССП по РК (169900, г.Воркута, ул.Яновского, д.1). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРеспублики Коми.

Мировой судья                                                                                Т.В. Рудченко