Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года г. о. Тольятти< АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 189/2014 по иску МИ ФНС России № 19 по Самарской области к Малову С.В<ФИО1> о взыскании налога, пени
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 980 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 1 146 руб. 00 коп., указывая, что истцом было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога по требованию <НОМЕР> от 23.11.2012 года, на основании которого 18.06.2013 года мировым судьей с/у № 117 Самарской области был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Малова С.В. суммы недоимки по транспортному налогу. Однако, на основании заявления Малова С.В. определением мирового судьи с/у № 117 Самарской области от 29.08.2013 годасудебный приказ отменен.
В соответствии с ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Ответчику, на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах, направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2011 годы в размере 980 руб. 00 коп. Транспортный налог рассчитан исходя из мощности т/с, находящихся в собственности ответчика.
В установленный срок истцом ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога <НОМЕР> от 23.11.2012 года с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 13.12.2012 года<ДАТА>
В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 19 по Самарской области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании истец признал исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 486 руб. 34 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Малова<ФИО> в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 980 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 1 146 руб. 00 коп., а всего 2 126 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист о взыскании с Малова С.В. государственной пошлины доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18 марта 2014 года.
Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Н. А. Кинева