Дело № 1-41/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 09 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,
при секретаре Пасиченко О.Б. ,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.
обвиняемого Волкова<ФИО>.
защитника Мамырина<ФИО>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
подсудимого
Волкова Андрея Юрьевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в». ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков <ФИО>, умышленно совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО3>, квалифицируемые как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Он же, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС> умышленно причинил потерпевшей <ФИО3> легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе судебного разбирательства мировому судье поступило заявление потерпевшей <ФИО3> о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Волкова <ФИО> в связи с тем, что они примирились, с указанием на то, что подсудимый загладил причиненный ей вред, а именно, извинился.
Подсудимый Волков <ФИО> на прекращение дела согласен, суду пояснил, что он с потерпевшей <ФИО3> примирился, и загладил причиненный им вред, а именно: извинился.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшей.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый ранее не судим.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, и учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Волкова <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Волкова Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в». ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Волкова <ФИО> - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского краяв течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.С.Шелиховская
СПРАВКА
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.09.2016 года
Мировой судья С.С.Шелиховская