Решение по делу № 1-6/2012 от 14.02.2012

Приговор отпечатан в совещательно комнате ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Инсафовой А.М., с участием государственного обвинителя Савина М.В., подсудимого Кандалинцева И.В., защитника подсудимого - адвоката Дубковой Ю.С потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-6/12 в отношении Кандалинцева И. В., судимого <ДАТА> <ИНОЕ> районным судом г. Самары по ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением <ИНОЕ> районного суда г. <АДРЕС> Самарской области от <ДАТА> освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кандалинцев И.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 28.11.2011 г., примерно в 21.00 час., более точное время дознанием не установлено, Кандалинцев И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где в ходе словесной ссоры с находившейся там же его женой <ФИО1>, у него возник умысел на причинение ей вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Кандалинцев И.В., вышел на террасу, взял деревянный черенок для лопаты длиной 1,5 м, зашел в зал, где на диване сидела <ФИО1> и умышленно с силой, нанес ей не менее 15 ударов по различным частям тела, а именно: по голове, рукам, ногам, причинив <ФИО1> сильную физическую боль. <ФИО1>, пытаясь защититься от ударов, накрылась одеялом. Продолжая свои преступные действия, Кандалинцев И.В. сорвал с нее одеяло и умышленно, с силой нанес еще не менее 15 ударов по различным частям тела <ФИО1>, а именно: по голове, рукам, ногам, в результате чего деревянный черенок сломался. После чего <ФИО1>, желая скрыться от Кандалинцева И.В., перебралась с дивана на кресло. Кандалинцев И.В. подошел к <ФИО1> и умышленно с силой нанес ей один удар ладонью правой руки в область правого виска, причинив сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Кандалинцев И.В. причинил <ФИО1> сильную физическую боль, а также согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> повреждения: перелом диафиза левой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель причинило средней тяжести вред здоровью <ФИО1>; травма мягких тканей правого плеча и предплечья, травма мягких тканей правой голени, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью <ФИО1>; гематома мягких тканей лобной области слева, множественные кровоподтеки: на лице, на верхних и нижних конечностях (вне вышеуказанных областей травм), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью <ФИО1>. Он же, совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 28.11.2011 г., примерно в 21.00 час., более точное время дознанием не установлено, Кандалинцев И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где в ходе словесной ссоры с находившейся там же его женой <ФИО1>, у него возник умысел на совершение угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Кандалинцев И.В., вышел на террасу, взял деревянный черенок для лопаты длиной 1,5 м, зашел в зал, подошел к <ФИО1> и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Убью, …». Желая, чтобы <ФИО1> восприняла угрозу убийством реально, Кандалинцев И.В. нанес ей не менее 15 ударов по различным частям тела, в том числе по голове. <ФИО1>, пытаясь защититься от ударов, накрылась одеялом. Продолжая свои преступные действия, Кандалинцев И.В. сорвал с нее одеяло, высказал в отношении нее угрозу убийством «Убью..», при этом осознавая, что <ФИО1>. воспринимает его угрозу реально, желая наступления данных последствий, продолжал наносить ей удары деревянным черенком по различным частям тела, в том числе по голове, пока деревянный черенок не сломался. <ФИО1>, боясь за свою жизнь и здоровье перебралась с дивана на кресло. Кандалинцев И.В. подошел к <ФИО1> и умышленно с силой нанес ей один удар ладонью правой руки в область правого виска. Учитывая, что Кандалинцев И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал агрессивно и жестоко, в руках у него был деревянный черенок для лопаты, которым он наносил сильные удары <ФИО1>, в том числе по голове, у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Кандалинцева И.В. Подсудимый Кандалинцев И.В. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимым Кандалинцевым И.В. заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником на стадии дознания и в судебном заседании, которая также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем и потерпевшей дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 ч.1УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ составляет лишение свободы на срок до двух лет, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ составляет лишение свободы до 3 лет. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Суд считает вину Кандалинцева И.В. доказанной и его действия квалифицирует по ст. ч.1 ст. 119, ч.1 ст.112 УК РФ, как совершение угрозы убийством и совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Кандалинцева И.В., который вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим. В действиях Кандалинцева И.В. присутствует рецидив, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие малолетнего ребенка и возмещение вреда потерпевшей. С учетом изложенного, суд считает, что исправление Кандалинцева И.В. возможно без изоляции от общества, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей. Гражданский иск потерпевшей не заявлен. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Кандалинцева И. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 119 ч.1 УК РФ - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы; - по ст. 112 ч. 1 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Кандалинцеву И. В. определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Кандалинцева И.В. не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных. Меру пресечения в отношении КАндалинцева И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - часть деревянного черенка - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Волжского района Самарской области через судебный участок № 131 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья С.Ж.Максутова