Решение по делу № 1-4/2021 от 18.05.2021

                                                                                                                             Дело № 1-4/2021

                                                                                            УИН 29MS0072-01-2021-000961-07

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарьян-Мар 22 июня 2021 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (исполняющий обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3),

при секретаре судебного заседания Балашове А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Никифорова К.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Ундозерова Р.В.,

защитника - адвоката Гордеева К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ундозерова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Ундозеров Р.В. виновен в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,а также в совершении угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенных при следующих обстоятельствах:

15 марта 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Ундозеров Р.В., находясь в квартире <АДРЕС> в поселке Искателей Ненецкого автономного округа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, посягая на неприкосновенность личности, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, взяв в руки нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, провел острой стороной его лезвия по лицу в области лба и по шее справа <ФИО1>, чем причинил последней телесные повреждения головы и шеи в виде раны в лобной области и раны на правой боковой поверхности шеи в верхней трети с переходом на угол нижней челюсти справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Он же  15 марта 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находясь в квартире <АДРЕС> в поселке Искателей Ненецкого автономного округа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, с целью внушить последней чувство тревоги и беспокойства за ее жизнь и здоровье, нанес не менее тринадцати ударов руками и ногами по лицу и телу <ФИО1>, демонстрируя таким образом намерение лишить ее жизни, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством. После чего в подтверждение своих угроз, взял в руки нож, которым не менее пяти раз провел его лезвием по лицу и телу <ФИО1> В результате действий Ундозерова Р.В. у <ФИО1> образовались телесные повреждения головы в виде кровоподтека в левой заушной области, поверхностной раны в лобной области, поверхностной раны в области спинки носа в средней трети, кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза, кровоподтека верхнего и нижнего век левого глаза, телесные повреждения шеи в виде ссадины на правой боковой поверхности шеи в верхней трети, ссадины на передней поверхности шеи в нижней трети, телесные повреждения туловища в виде двух ссадин в эпигастральной области, телесные повреждения нижних конечностей в виде кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также телесные повреждения головы и шеи в виде раны в лобной области и раны на правой боковой поверхности шеи в верхней трети с переходом на угол нижней челюсти справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый       Ундозеров Р.В. совместно со своим защитником ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ундозеров Р.В. заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину в совершенных преступлениях, признает полностью.

Мировым судьей установлено, что предъявленное обвинение                   Ундозерову Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных                                          п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Ундозеров Р.В., не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

С учетом соблюдения всех необходимых условий, мировой судья считает возможным рассмотреть уголовное дело, с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. 

Мировой судья действия подсудимого Ундозерова Р.В. квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ -  как совершение угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

           За совершенные преступления подсудимый Ундозерова Р.В. подлежит наказанию, при определении вида и размера которых мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Ундозеров Р.В., по месту жительства характеризуется следующим образом: постоянной работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, привлекался к уголовной ответственности (л.д. 135). По месту отбытия наказания Ундозеров Р.В. характеризуется удовлетворительно, поведение по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины устойчивое, за период отбытия наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 1 раз водворялся в ШИЗО. Проводимую индивидуально-воспитательную работу воспринимает позитивно, в коллективе осужденных уживчив, к конфликтным ситуациям не склонен. По характеру: спокойный, общительный, слабо асоциально устойчив, культурно развит, способен контролировать свое поведение. За период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял (л.д. 162-163). Из характеристик по месту работы, выданных ИП <ФИО3>, ИП <ФИО4> и ИП <ФИО5> следует, что Ундозеров Р.В. в период работы проявил себя как ответственный, исполнительный и дисциплинированный сотрудник, стремящийся к повышению своего уровня знаний, добросовестный работник, вежливо и тактично общается с коллегами и клиентами компании, не создает конфликтные ситуации в коллективе. Пользовался уважением среди коллег и руководства, готов прийти на помощь в любой момент. За время работы выговоров и взысканий не получал, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел (л.д. 167, 168, 169). Согласно сообщения главного врача ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» Ундозеров Р.В. находится под наблюдением врача психиатра-нарколога в группе с диагнозом: F10.202 Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, в настоящее время воздержание (ремиссия) (средняя (вторая) стадия зависимости) у психиатра не наблюдается (л.д. 137).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Ундозерова Р.В., по обоим составам совершенных преступлений, мировой судья признает признание вины, принесение потерпевшей <ФИО1> извинений, за совершенные преступления, которые последней приняты.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии                                              с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья признает рецидив преступлений, поскольку преступления совершены в период, когда Ундозеров Р.В. имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. В связи с чем наказание назначается с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, достаточных доказательств для утверждения о том, что состояние Ундозерова Р.В., связанное с употреблением алкоголя, каким-то образом обусловило его преступное поведение, по обоим составам преступлений, не имеется. В связи с этим, мировой судья не имеет достаточных оснований для признания, по обоим составам преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Ундозерову Р.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность виновного Ундозерова Р.В., который  характеризуется в целом удовлетворено, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, совершил новые преступления против жизни и здоровья в период не снятой и не погашенной судимости, при рецидиве, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, мировой судья считает, что наказание ему должно быть назначено связанное только с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для прекращения уголовного дела, назначения более мягкого вида наказания, применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мировой судья не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности не установлено.

Так же, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, мировой судья не усматривает, так как, учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, совершение преступлений при рецидиве, не позволяют мировому судье сделать вывод о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Ундозеровым Р.В. преступлений, данных о его личности, а также фактических обстоятельств дела, не усматривает достаточных оснований для сохранения условно - досрочного освобождения, и считает необходимым в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно - досрочное освобождение по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2014 года отменить с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Ундозерову Р.В. предстоит отбывать наказание, мировой судья учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, назначение наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, мировой судья считает, что на апелляционный период Ундозерову Р.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ, в связи с чем нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить (л.д. 110).

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Ундозерова Р.В. на предварительном следствии в размере 17 250 рублей (л.д. 191) и в суде в размере 10 350рублей, а всего 27 600 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Ундозерова <ФИО6> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

         - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - в виде 11 месяцев лишения свободы;

         - по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде 11 месяцев лишения свободы.

         На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

          На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2014 года окончательное наказание назначить Ундозерову Р.В. в виде 2 летлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Меру пресечения на апелляционный период Ундозерову<ФИО> избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ундозерова <ФИО6> с 22 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 27 600 (Двадцать семь тысяч шестьсот)рублей на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и на приговор может быть подано представление в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

            Мировой судья                                                                    Е.Н. Сухановская