Решение по делу № 13-67/2021 от 18.05.2021

Дело № 13-67/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                                                                                                         пос.Коноша

           Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации взысканных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взысканных судебным приказом № 2-401, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области 26 марта 2019 года, денежных сумм в размере 1740 рублей 66 копеек за период с 26 марта 2019 года по 05 апреля 2021 года.

В обоснование своих требований указал, что на основании указанного выше судебного приказа с Соловьевой Н.С. в пользу АО «<АДРЕС> была взыскана сумма долга по кредитному договору в размере 27 228 рублей 84 копеек. Определением мирового судьи на основании договора уступки прав (требований) произведена замена взыскателя с АО «<АДРЕС> на ООО «Экспресс-Кредит». До настоящего времени судебный приказ не исполнен. В результате его длительного исполнения денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 1740 рублей 66 копеек, что подтверждается приложенным к заявлению об индексации расчетом.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.     

  Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.

   Мировым судьей установлено, что 26 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-401, на основании которого с Соловьевой Н.С. в пользу АО «<АДРЕС> взыскана задолженность по соглашению о кредитовании и судебные расходы в размере 27 228 рублей 84 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО1> от 04 июня 2019 года в отношении должника Соловьевой Н.С. на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 29692/19/29032-ИП.

20 сентября 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району указанное исполнительное производство в отношении Соловьевой Н.С. было окончено на основании ст.46 ч.1 п.3 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда указанным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 14 февраля 2020 года произведена замена взыскателя АО «<АДРЕС> на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Индексация представляет собой приведение действительной стоимости денежного обязательства, возникшего ранее его фактического исполнения, в соответствие с ценами, существующими на день исполнения.

С момента вынесения мировым судьей судебного приказа о присуждении к взысканию с Соловьевой Н.С. в пользу АО «<АДРЕС> денежной суммы имели место инфляционные процессы. Поскольку денежные средства по судебному приказу не выплачены обязанным лицом, то согласно ст.208 ГПК по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм.

Присужденные денежные суммы с момента вступления судебного приказа в силу на момент рассмотрения заявления об индексации существенным образом утратили свою покупательную способность. Длительное неисполнение судебного приказа должником по выплате присужденной денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

Произведенный взыскателем расчет проверен мировым судьей, должником не оспаривается.

С учетом изложенного, руководствуясь 208 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования заявителя об индексации денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа, подлежат удовлетворению.

Факт неисполнения судебного приказа в полном объеме не влияет на принятие решения, поскольку в соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Данная правовая позиция выражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 года № 34-КГ15-9.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Взыскать с Соловьевой Натальи Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в счет индексации денежных средств, взысканных на основании судебного приказа № 2-401, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области 26 марта 2019 года, денежную сумму в размере 1740 рублей 66 копеек.     

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

           Мировой судья                                                                                                                   И.Г.Ерина