Решение по делу № 2-1125/2020 от 21.05.2020

Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

 <ДАТА1>                                                                                                               сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7 090,46 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции от <ДАТА2>) (далее - Первоначальный кредитор) и Должником был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА> (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Должнику Кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Должник обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

  В соответствии с Договором Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

 Денежные средства (кредит) были предоставлены Должнику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Должником денежные средства по Договору так и не были возвращены.

  В соответствии с п. 1.4 Договора <НОМЕР> уступки прав требования (цессии) от <ДАТА4> между Первоначальным кредитором и Взыскателем, реестром передаваемых прав к нему право требования данного долга перешло Взыскателю <ДАТА5>

 Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

 На дату уступки общая сумма задолженности составляла 7090,46 рублей, задолженность по основному долгу - 5000 рублей (ОДУ) (задолженность по текущему основному долгу - 0 рублей (О ДУ с), задолженность по просроченному основному долгу - 5000 рублей (ОДУп)), задолженность по процентам за пользование - 2090,46 рублей (ПП) (задолженность по текущим процентам за пользование на основной долг - 0 рублей (ППод), задолженность по просроченным процентам за пользование на просроченный основной долг - 2090,46 рублей (ППпод)), задолженность по штрафам/пени - 0 рублей, задолженность по государственной пошлине - 0 рублей, задолженность по прочим расходам/комиссиям - 0 рублей, что подтверждается Выпиской из Реестра передаваемых прав к Договору <НОМЕР> уступки прав требования (цессии) от <ДАТА4>, входящей в состав прилагаемого кредитного досье.

  По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 7090,46 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ).

  Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Период, за который образовалась задолженность: с <ДАТА3> по <ДАТА6>

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд: основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 6844,15 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ).

   Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

    Период, за который образовалась задолженность: с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд: ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ, рублях составляет: 7090,46=5000+2090,46-0, где

7090,46 - ОДПС; 5000 - ОДУ; 2090,46-ПП;  0-ППоУ.

  В соответствии правовой позицией, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.1 2.201 6 <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закон или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемы мировыми судьями.

    Таким образом,препятствия к вынесению судебного приказа отсутствуют.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 785-0-0, положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 309, 310, .314, 382, 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 121 - 123, 126, 127 ГПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Место нахождения: Арх.Макариос 111,195,НЕОКЛЕУС ХАУС,3030, Лимассол, Кипр,                                                  

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца и жителя сел. Хебда, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА>, в размере 7 090,46 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

     Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

    Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                  Мировой судья                                        <ФИО1>