№5-676/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, РК |
07 сентября 2015 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Федоровой В.С.,
рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка Княжпогостского района по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:
Кандина <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением и.о. прокурора Княжпогостского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10 июля 2015 года Кандину А.А. вменяется оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
04.06.2015 в период времени с 09 час. до 10 час. Кандин А.А., находясь в комнате <НОМЕР> расположенного в <АДРЕС> в неприличной форме высказал оскорбительные слова в неприличной форме в адрес <ФИО2>, чем унизил ее честь и достоинство.
Старший помощник прокурора Княжпогостского района Федорова В.С. в судебном заседании просила данное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в силу положений ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ.
В судебное заседание Кандин А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая <ФИО2> при решении вопроса о прекращении дела по указанному основанию, положилась на усмотрение суда.
Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Как следует из материалов дела, 04.06.2015 в период времени с 09 час. до 10 час. Кандин А.А., находясь в комнате <НОМЕР> расположенного в <АДРЕС> в неприличной форме высказал оскорбительные слова в неприличной форме в адрес <ФИО2>, чем унизил ее честь и достоинство.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
Данное правонарушение длящимся не является, в связи с чем, последним днем вынесения постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кандина А.А. являлось 10.10.2015.
В силу ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по данному административному делу в отношении Кандина А.А. по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Кандина <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течениедесяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района РК.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |