Решение по делу № 2-174/2016 от 29.03.2016

Дело №2-174 /2016г.                                                                            Строка в отчете №____                                                  

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                                                             город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.,

 при секретаре Абдулкеримовой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 2676 рублей 87 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 400 рублей,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

                          Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО1> по тем основаниям, что вышеуказанный фонд капитального ремонта создан постановлением Правительства РД от 28.02.2013 года за №96, и призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РД (копия постановления приложена к иску).

              В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

              Согласно ч.4 ст.3 Закона РД от 09.07.2013 года №57 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме возникает по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у ответчика возникла с января 2015 года. Постановлением Правительства РДот 23 января 2015 года №14 «Об установлении минимального размера вноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории РД», установлен минимальный размер взноса, подлежащий уплате собственниками помещений в многоквартирных домах в сумме 5,2 рубля в месяц на 1 кв.м. площади помещения.

              Постановлением Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» от 09 июля 2014 года №476  определено формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на счете регионального оператора - «Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

               Ответчица <ФИО1> является собственником помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> квартира № 30, общей площадью 41.9 кв.м. Следовательно, обязана оплачивать взносы на капитальный ремонт в размере 217.88 рублей ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 7 Закона РД).

               Согласно ч.14 и 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В результате неисполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт за период времени с 11 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года была начислена пеня в размере 62 рублей 31 копеек.

               Однако, ответчик не исполняет данные обязанности, в результате чего за ним образовалась задолженность за период времени с января 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 2676 рублей 87 копеек.   По перечисленным основаниям, представитель истца просит его удовлетворить в полном объёме, а также взыскать расходы истца по оплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей.

              Представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности №б\н, выданной 15 января 2016 года Дагестанским некоммерческим фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в лице руководителя <ФИО3>,  в судебное заседание не явился, поскольку направил в суд Ходатайство в котором указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия представителя истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».

            Ответчица <ФИО1> в судебное заседание, назначенное  на 24 февраля 2016 года не явилась. Курьер суда не смогла вручить документы досудебной подготовки, поскольку двери указанной квартиры ответчицы были всегда закрыты. Рапорт курьера суда приложен к материалам дела

Из-за ненадлежащего извещения ответчицы слушание дела было перенесено на 03 марта 2016 года и ответчице все документы были отосланы почтой, которые были получены адресатом 29 февраля 2016 года. Копия письма приложена к материалам дела. Почтовое уведомление о вручении приобщено к материалам дела.

Из-за неявки ответчицы, которая письменно просила перенести слушание дела на другой срок, так как её представитель занят в разбирательстве другого дела, слушание дела было перенесено на 16 марта 2015 года. Но ответчица опять  суд не явилась, но Ответчицей было представлено мировому судье письмо, в котором она просила прекратить производство по данному делу, поскольку, по её мнению, данное дело подлежит рассмотрению не в рамках Гражданского процессуального Кодекса РФ, а подлежит разбирательству в соответствии с Кодексом административного судопроизводства. К тому же считает, что для данной категории споров законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, но он истцом не соблюден.

Слушание дела было перенесено на 29 марта 2016 года, о чем ответчицу известили повесткой, которую вручили супругу для передачи. Расписка в получении приобщена к материалам дела.

 Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Причины неявки ответчицы <ФИО1> суду не представлены.         

              Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.  

               Согласно ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд                                     

                                                         Р Е Ш И Л :

              Иск Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО1> удовлетворить.

              Взыскать с <ФИО1>, 24 октября 1986 года рождения, уроженки гор. Дагестанские Огни РД  в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 г. по 31 декабря 2015 г., в размере 2614  (две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 56 копеек,  начисленной пени за период с 11 февраля 2015 годапо 31 декабря 2015 года в размере 62 (шестьдесят два) рублей 31 копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 (четыреста) рублей, всего - 3076 (три тысячи семьдесят шесть) рублей.87 коп.

                      Разъяснить сторонам, что для составления мотивированного решения суда по рассмотренному делу они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

         2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

   Решение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

            Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                            Гасанова И.Н.

Отпечатано в совещательной комнате.