Решение по делу № 1-13/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-13/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года г. БарнаулМировой судья судебного участка № 3 Индустриального района <АДРЕС> Алтайского края Елыкомов А.В.,

с участием государственного обвинителя  Корнилович Г.Н.,

подсудимой                                                    Нехорошевой Е.В.,

защитника                                                       Вороновой Т.С.,

представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре                                                 Федоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нехорошевой Е.В., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА4> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

Нехорошева Е.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено Нехорошевой Е.В. при следующих обстоятельствах:

Не позднее <ДАТА><ДАТА> у Нехорошевой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реализуя свой преступный умысел, Нехорошева Е.В., находясь в отделе колбасных изделий магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА5>, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла с витрины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, положив похищенное в находящуюся при ней сумку, ушла из магазина, тем самым путем свободного доступа тайно похитила указанную мясную продукцию.

С похищенным имуществом Нехорошева Е.В. с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени <ДАТА5> Нехорошева Е.В., находящаяся в отделе по продаже запчастей и аксессуаров для автомобилей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, после совершения кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла с витрины <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну коробку, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и две коробки с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну коробку, на сумму <АДРЕС> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, положив похищенное в находящуюся при ней сумку, ушла из магазина, тем самым путем свободного доступа тайно похитила указанное имущество.

С похищенным имуществом Нехорошева Е.В. с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Нехорошева Е.В. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимая Нехорошева Е.В. в судебном заседании вину признала полностью.

Учитывая, что Нехорошева Е.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Нехорошевой Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания Нехорошевой Е.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности; личность виновной, которая на учете в АКНД и АКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Так, Нехорошева Е.В. вину признала, принесла явку с повинной (л.д.10 и л.д.85), в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, молодой трудоспособный возраст, занятие трудовой деятельностью, частичный возврат похищенного, мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нехорошевой Е.В. Иных обстоятельств, смягчающих ее наказание, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при назначении подсудимой наказания подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что тяжких последствий от преступления не наступило, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Нехорошевой Е.В. необходимо назначение наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания или применения положений ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Окончательное наказание необходимо назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА4>.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Нехорошеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА4> окончательно определить к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Нехорошевой Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: товарные накладные, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; <ОБЕЗЛИЧЕНО> две коробки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> - возвратить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Нехорошеву Е.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района.

Мировой судья                                                                                            А.В. Елыкомов

1-13/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Нехорошева Е. В.
Суд
Судебный участок № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Елыкомов Алексей Валерьевич
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
ind3.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Приговор
10.03.2016Обращение к исполнению
10.03.2016Окончание производства
Сдача в архив
26.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее