Решение по делу № 2-1818/2011 от 19.12.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

19 декабря 2011 год г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горбачева Т.Н. при секретаре Волобуевой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка    гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра»  к Крючковой <ФИО1> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

      ОАО «МРСК Центра»  обратилось в суд с иском к Крючковой Н.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в обоснование которого указало, что истец является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям. <ДАТА2> была произведена проверка потребителей электрической энергии, в результате которой было установлено, что ответчик Крючкова Н.Н. в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и с использованием энергопринимающего устройства, самовольно  производит потребление электроэнергии,  что было зафиксировано в акте <НОМЕР> от 27.05.201011. Согласно произведенному расчету, объем бездоговорного потребления  электрической энергии ответчика   составил 1528 кВт/час.,на сумму 4675.68 рублей. Претензия, направленная  <ДАТА3>  истцом в адрес ответчика Крючковой Н.Н. с требованием оплатить потребленную   электроэнергию, оставлена   без удовлетворения.

            На основании изложенного истец    ОАО «МРСК Центра» просит суд взыскать с ответчика Крючковой Н.Н. стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 4675.68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>   Молозев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме,  по основаниям, изложенным в иске.

             Ответчик      Крючкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

             Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит  к выводу о полном  удовлетворении исковых требований.

            На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В соответствии с п. 151 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрическим сетям сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Согласно п.156 указанных Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о безоговорочном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Согласно п. 155 Правил, объем безоговорочного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств и типового числа часов работы оборудования.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной  <ДАТА6>     при обследовании потребителя Крючковой Н.Н. на предмет проверки работы приборов учета и порядка технологического присоединения к сетям сетевой организации в д. Хутор Степь Орловского района Орловской области, истцом было обнаружено самовольное подключение ответчиком токоприемников к электросети с целью использования электроэнергии для подключения бытовых приборов.

 Пунктом 155 Правил установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям, уровня энергопотребления и состояния приборов учета, но не более 3-х лет.

Данный факт зафиксирован истцом в акте <НОМЕР> от <ДАТА2>,  на период с даты последней проверки <ДАТА7>,  что составило1528 кВт/ч, при тарифе 3.06 руб./кВт/час. на сумму 4675.68 рублей, что также подтверждается имеющимся расчетом.

Ответчик Крючкова Н.Н. согласилась с указанным актом, о чем имеется ее объяснение в акте.

<ДАТА3>  истцом ответчику Крючковой Н.Н. была направлена письменная претензия с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления  электрической энергии, которая оставлена Крючковой Н.Н. без удовлетворения.

При таких обстоятельствах по мнению мирового судьи исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика Крючковой Н.Н. в пользу истца   ОАО «МРСК Центра» подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления  электрической энергии      в размере  4675.68  рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235   ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования   ОАО «МРСК Центра»  к Крючковой <ФИО1>  о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

            Взыскать с Крючковой <ФИО1> в пользу    ОАО «МРСК Центра» стоимость   объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4675.68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

        Ответчик вправе подать  мировому судье заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

             Решение может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Мировой судья Т.Н.Горбачева