Решение по делу № 2-1460/2013 от 27.12.2013

Дело № 2-1460/13                                                                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

27 декабря 2013 года                                                                                                 пос. Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Лавриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 к Колобовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к Колобовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38 140 рублей 58 копеек,в том числе 32 351 рубль 83 копейки - просроченный основной долг; 3542 рубля 85 копеек - просроченные проценты; 937 рублей 56 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга; 1308 рублей 34 копейки - неустойка за просрочку уплаты процентов, и о расторжении указанного кредитного договора. Кроме того, просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 1344 рублей 22 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 15 февраля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № 4065 и Колобовой Е.Е. заключен кредитный договор № …. на сумму 33 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 процента годовых. В нарушение пп.3.1, 3.2 указанного кредитного договора с 15 мая 2013 года по настоящее время ежемесячные платежи заемщиком не внесены, в результате чего нарушено право истца на получение доходов в виде процентов, начисленных за пользование кредитом, в сумме 3542 рублей 85 копеек. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему составляет 2245 рублей 90 копеек.

Представитель истца - Вельского отделения Архангельского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме представитель истца Я. исковые требования к Колобовой Е.Е. поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик Колобова Е.Е. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, отношение к иску не выразила.

Мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, мировой судья считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно  п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, другими законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2013 года ОАО «Сбербанк России» заключило с Колобовой Е.Е. кредитный договор № … о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления в сумме 33 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора.

   Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Графиком платежей (приложение № 2 к указанному выше кредитному договору) подтверждается, что уплата основного долга и процентов по кредиту должны производиться ежемесячно, начиная с 15 марта 2013 года по 15 февраля 2018 года.

На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № … от … года задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 5 ноября 2013 года составляет 38 140 рублей 58 копеек,в том числе 32 351 рубль 83 копейки - просроченный основной долг;  3542 рубля 85 копеек - просроченные проценты; 937 рублей 56 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга; 1308 рублей 34 копейки - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Историей операций по указанному выше кредитному договору подтверждается, что с 15 мая 2013 года Колобова Е.Е. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не производит.

На основании изложенного, мировой судья находит исковые требования Вельского отделения Архангельского отделения ОАО «Сбербанк России» к Колобовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 к Колобовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от … года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Вельского отделения № 4065 и Колобовой Е.Е.

Взыскать с Колобовой Е.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере 38 140 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1344 рублей 22 копеек, всего39 484 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 80 копеек. 

Ответчик вправе в соответствии со ст.ст.237, 238 ГПК РФ подать мировому судье судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                    И.Г.Ерина