Решение по делу № 5-603/2016 от 01.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                   <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Платошина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 21 час. 35 мин. полицейский ОВ ППСП О МВД России по <АДРЕС> старший сержант полиции <ФИО2> составил в отношении Платошина <ФИО>. протокол 16<НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Платошиным <ФИО>. в установленный законом срок административного штрафа в размере <...> руб. по постановлению от <ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Платошин ФИО 22 судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Платошина <ФИО>., мировой судья считает, что факт совершения правонарушителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлениемот <ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <...> руб. Копия постановления направлена  Платошину <ФИО>. по месту его  проживания  по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 5, как следует из материалов дела, конверт с указанным постановлением <ДАТА5> был  возвращен отправителю в связи с неполучением письма Платошиным <ФИО>  по месту проживания.

    Согласно постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена  с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

      Следовательно, постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу  <ДАТА7>

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА8>

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Платошина <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал. Ранее Платошин <ФИО> привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие наказание, судом не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировойсудья приходит к выводу о назначении Платошину <ФИО6> наказания в виде административного ареста сроком на <...>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Платошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...>.

    Срок исчислять с <ДАТА9> с 21 час. 25 мин.

    В силу  ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности  сложения сроков назначенного административного наказания  в виде административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Ю.А.Чуцкова Копия верна: Мировой судья Ю.А.<ФИО7>