Решение от 22.09.2011 по делу № 5-869/2011 от 22.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2011 г.                                                                                                    р.п. Быково

          Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области И.Ю. Чебанько

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Балака Игоря Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, работающий МЧС Быковская пожарн6ая часть, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> Балака И.Н. не предоставил документы, подтверждающие оплату штрафа в размере 1000 рублей по исполнительному производству <НОМЕР>/34 возбужденное <ДАТА5>, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Волгоградской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Балака И.Н. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так как в материалах дела имеется уведомление о вручении <ДАТА6> повестки о рассмотрении административного материала в отношении Балака И.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Балака И.Н. будучи, надлежащим образом, извещенным о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Балака И.Н. поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Балака И.Н.

С учетом данных обстоятельств, неявка Балака И.Н. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому считаю рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Балака И.Н.

С учетом изложенного, суд считает, что вина нарушителя - доказана полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления от <ДАТА7> о наложении на Балака И.Н. штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА8> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>.  

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Балака И.Н. до <ДАТА11> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

         Судья считает, что действия Балака И.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Балака И.Н., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 20.25  ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000  ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░/░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 322 1 16 17000 01 0000 140, ░░░░░ 18 204 551 000.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2                                                           ░.░. ░░░░░░░░