Решение по делу № 2-561/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-127-561/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Иловля Волгоградская область 13 июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ткаченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Ткаченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, указав в обоснование своих требований, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе поставляет газ ответчику. Однако ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за газ в размере  830,46 рублей,  за несвоевременную оплату газа ответчику были произведены работы по отключению домовладения, стоимость которых составляет 700,00 рублей, и начислены пени по состоянию на <ДАТА3> в сумме 113,17 рублей. В адрес ответчика направлялось требование об уплате образовавшейся задолженности, вместе с тем ответа не получено. Просит взыскать сумму образовавшейся задолженность в размере 1 643,63рубля.

         В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Ответчик Ткаченко Е.С. в судебное заседание не явилась, согласно  УФМС России по <АДРЕС> области, <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., умерла <ДАТА>.

         Согласно копии записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>,  <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, умерла <ДАТА7>

         В  соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебном практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

         В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к  исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ткаченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ возбуждено <ДАТА9>, ответчик умерла <ДАТА10>, таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ткаченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,  прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе  обратиться с указанным иском  к принявшим наследство наследникам, а до принятия  наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Мировой судья М.А.Бородина