Дело № 5-1295/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2014 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <НОМЕР>, возбужденное в отношении Пономарева Б.С.2, <ДАТА2>, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Б.С.2, являясь руководителем муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Усть-Вымская детско-юношеская спортивная школа, юридический адрес - <АДРЕС>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года. Срок представления налоговой декларации, истек <ДАТА3> Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями, Пономарев Б.С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пономарев Б.С.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в деле об административном правонарушении имеется расписка правонарушителя в получении судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил.
Так вина Пономарева Б.С.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Пономарева Б.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Пономарева Б.С.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева Б.С.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2014 года.
Мировой судья- подпись
Копия верна: мировой судья Васильев Д.В.1