Решение по делу № 2-14/2012 от 10.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации10 февраля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., при секретаре Караханян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/12 по иску прокурора Волжского района Самарской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Хвану Д.Ю. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Волжского района Самарской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что Хван Д.Ю., прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.09.2011 года в связи с принятием им соответствующего решения, в нарушение ст. 16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не уплатил взносы исходя из стоимости страхового года по день внесения записи о прекращении предпринимательской деятельности в ЕГРИП, в связи с чем за 2011 год у него образовалась недоимка по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда и Фонды обязательного медицинского страхования на общую сумму 12.074 руб. 78 коп. Ссылаясь на то, что от внесудебного порядка урегулирования спора ответчик уклоняется, прокурор Волжского района Самарской области просил суд взыскать с Хвана Д.Ю. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области указанную сумму недоимки. В судебном заседании помощник прокурора Волжского района Самарской области Савин М.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ГУ - УПФ РФ в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Хван Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Хвана Д.Ю. адвокат Мамедова А.С. исковые требования не признала, указав на то, что ей не известна позиция ответчика по данному вопросу. Выслушав помощника прокурора Волжского района Самарской области, назначенного в качестве представителя ответчика адвоката, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели. В силу ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно и своевременно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии со ст. 13 и п.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, расчет которого определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенный в 12 раз. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 13.01.2010 года по 30.09.2011 года Хван Д.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то есть являлся страхователем и плательщиком страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно представленному истцом расчету за период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года у Хвана Д.Ю. образовалась задолженность по уплате страховых взносов, составившая по обязательному пенсионному страхованию сумму в размере 10.094 руб. 67 коп. (из них на страховую часть трудовой пенсии - 7.765 руб. 13 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 2.329 руб. 54 коп.), по обязательному медицинскому страхованию - 1.980 руб. 11 коп. ( в том числе в ФФОМС - 1.203 руб. 60 коп., в ТФОМС - 776 руб. 51 коп.) Правильность расчета у суда сомнения не вызывает. Доказательств, подтверждающих уплату Хваном Д.Ю. указанной суммы недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ суду не представлено. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 483 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Волжского района Самарской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Хвану Д.Ю. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить. Взыскать с Хвана Д.Ю. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области недоимку по страховым взносам за 2011 год на обязательное пенсионное страхование в размере 10.094 руб. 67 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии - 7.765 руб. 13 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 2.329 руб. 54 коп.; на обязательное медицинское страхование в размере 1.980 руб. 11 коп., их них в ФФОМС - 1.203 руб. 60 коп., в ТФОМС - 776 руб. 51 коп., а всего взыскать 12.074 руб. 78 коп. (двенадцать тысяч семьдесят четыре рубля 78 копеек). Взыскать с Хвана Д.Ю. в доход государства госпошлину в размере 483 руб. (четыреста восемьдесят три рубля). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья С.А.Береснева