Решение по делу № 2-7/2012 от 20.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области

<ФИО1>,

при секретаре                                                                                                                  <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате асходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в гор. <АДРЕС>, выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО7> являются собственниками квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>.

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома к ответчикам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., мотивировав свои исковые требования тем, что ответчики не производят оплату жилья, на период с <ДАТА2> по <ДАТА3> общий долг по оплате жилья составляет указанная выше сумма.

Представитель истца <ФИО9>, действующий по доверенности, исковые требования изменил на предыдущем судебном заседании, просил взыскать с ответчиков в сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в долевом порядке по <ОБЕЗЛИЧИНО> части с каждого. Мотивировав требования тем, что Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в гор. <АДРЕС>, выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной в иске квартире. Ответчики не производят оплату жилья, общий долг по оплате жилья составляет указанная выше сумма. Все услуги по содержанию жилья ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оказывает. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО7> о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в зал суда не явились, причина неявки неизвестна.

Ответчик <ФИО6> иск признала, сумму начисления не оспаривала.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в гор. <АДРЕС>, выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. ), в порядке ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО7> являются собственниками квартиры (л.д.    ). Из представленной справки по расчетам на квартиру за ответчиками числится задолженность по оплате жилья за указанный выше период в указанном выше размере (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).

В соответствии с п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Учитывая положения п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации данное решение является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Таким образом, управление многоквартирным домом, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> поручено управляющей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Право собственности на жилое помещение закреплено ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ст. 289 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепила права собственности на квартиру как объект права собственности.

Из смысла и содержания ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации видно, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Права членов семьи собственников жилого помещения закреплены ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Права и обязанности собственника жилого помещения закреплены ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник несет бремя содержания жилого помещения.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении закреплены ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платежей за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 154 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 155 ч. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за жилое помещение регулируется в соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, за коммунальные услуги - ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе

способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного^ самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жи лищного кодекса Российской Федерации. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 157 ч. 1, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 158 ч. 1, 3, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В силу ст. 31 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества принадлежит собственнику, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, причем задолженность необходимо взыскать собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. <НОМЕР> ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его^ использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в ользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Причем в силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положения статьи 31 ЖК РФ предусматривают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом обязательства у граждан, проживающих в жилом помещении, принадлежащем другому гражданину на праве собственности по солидарной ответственности совместно с собственником по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением может возникнуть лишь в том случае если они проживают совместно с собственником и являются членами его семьи.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчикам принадлежит по <ОБЕЗЛИЧИНО> доле в праве на квартиру, следовательно ответственность возникает у каждого соразмерно принадлежащим им долям, требования ст. 31 ЖК РФ, <НОМЕР> ГК РФ о солидарной ответственности на ответчиков не распространяется, поскольку ответчики имеют иной статус, т.к. все являются собственниками жилого помещения.

Ответчики проживают в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, определен на общем собрании собственников помещений указанного дома, с учетом предложений управляющей организации.

Сумма начислений, произведенная ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не оспаривается. Поэтому суд полагает возможным принять за основу произведенный расчет, поскольку он произведен в соответствии с нормативно-правовыми актами, указными выше и действующими нормативами.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Согласно Уставу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является коммерческой организацией. Основным видом деятельности является управление многоквартирными домами, преставлением услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования в т.ч. эксплуатация лифтового хозяйства, уборка территории и аналогичная деятельность, удаление и обработка сточных вод и твердых отходов, производство общестроительных работ по возведению зданий, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, производство отделочных работ, строительство спортивных сооружений, а так же извлечение прибыли (л.д. <НОМЕР>).

Таким образом, оказание истцом услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту многоквартирного дома собственникам квартир расценивается судом публичным договором в силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д. ). Директором ООО, согласно приказа является <ФИО10> (л.д. <НОМЕР>).

Представителем собственников многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Как установлено в судебном заседании между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиками не заключен договор управления многоквартирным домом квартир на <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

В судебном заседании установлено, что информация (оферта с изложением всех условий договора управления) о необходимости заключить договор размещалась на информационном стенде дома, место которого утвердили сами собственники протоколом (п.5). Также условия договора были рассмотрены и утверждены собственниками на собрании, что подтверждается протоколом (п.8). Следовательно, мировой судья приходит к выводу, что оферта направлялась.

Как установлено в судебном заседании, с ответчиками договор на управление многоквартирным домом не заключен, но, учитывая то, что, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является управляющей компанией многоквартирного дома в г. <АДРЕС>, исходя из предоставляемых ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» услуг и оплаты данных услуг другими собственниками, а также учитывая природу публичного договора, суд приходит к выводу, что фактически договор управления между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком квартиры заключен. Суд приходит к данному выводу, управляющая компания оказывала услуги по содержанию общего имущества дома за требуемый период и текущего ремонта многоквартирного дома, ответчик пользовался оказанными услугами.

Согласно представленным документам, а также исследованных в судебном заседании журналов, услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома в гор. <АДРЕС>, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляется в полном объеме, что подтверждается заключенными договорами между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и рядом организаций, журналами заявок населения, актами весеннее - осенних осмотров, подготовкой дома к отопительному сезону (л.д. <НОМЕР>).

Согласно представленным отчетам по затратам на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома управляющая компания свои обязательства выполнила в полном объеме. Факт выполнения обязательств по выполнению текущего ремонта общего имущества дома также подтверждают имеющиеся в материалах дела договора возмездного оказания услуг, акты приемки выполненных работ.

Как установлено расчет задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, произведен согласно принадлежащих на

праве собственности долей ответчика, согласно действующим тарифам. Стороны произведенный расчет не оспаривают.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платежей за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение регулируется в соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, за коммунальные услуги - ст. 157 Жилищного кодекса I Российской Федерации.

Поскольку, оказание истцом услуг по техническому обслуживанию собственникам квартир расценивается судом публичным договором в силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчики отказываются заключить договор на управление многоквартирным домом. Из показаний представителя истца следует, что ответчики пользуется услугами истца. Фактическое пользование ответчиком услугами истца следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные. Согласно п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме - двумя основными способами волеизъявления, отражающими волю лица на достижение определенного правового результата. Однако сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, если в первых двух случаях воля лица следует из его речи или письма, то в последнем - из его поведения. Поведение же нельзя сводить только к действиям, поскольку оно представляет собой систему взаимосвязанных реакций на окружающую среду, может быть активным или пассивным, но все же поведением. Поэтому конклюдентными необходимо считать не действия, а деяния, которые включают в себя как действия, так и бездействие. Договор считается заключенным с момента, когда между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает предложение заключить договор (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Законодательством установлен порядок заключения, равно как изменения или расторжения, договора. В данном случае процесс заключения договора проходит две обязательные для любого договора стадии: оферта и акцепт оферты. Поскольку ответчик не обратился в суд с иском об урегулировании разногласий по договору, на которые он ссылался, не прекратил пользоваться услугами по техническому обслуживанию, т.е. суд приходит к выводу, что никаких возражений от ответчика по условиям договора не последовало, т.е. со стороны истца последовали конклюдентные деяния, которые являются одной из форм заключения договоров. Таким образом, в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на техническое обслуживание собственникам квартир считается заключенным на условиях ответчика (Договор управления многоквартирным домом). В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по указанному договору время исполняет надлежащим образом. При таких обстоятельствах ответчик обязан вносить плату за жилье, нести расходы на содержание помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Сумма начислений за квартирную плату (оплата жилья и коммунальных услуг), произведенная ООО, ответчиками не оспаривается. Расчет произведен исходя из имеющихся долей, причитающихся на ответчиков, а именно с учетом того, что <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО7> владеют на праве собственности ^fназванной выше квартирой по <ОБЕЗЛИЧИНО> доле в праве. Суд полагает возможным принять за основу произведенный расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствующим нормативно-правовыми актами, указными выше и действующим и нормативами. При таких обстоятельствах ответчики обязаны вносить плату за жилье.

Сумма ко взысканию будет составлять с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО7> в размере по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. с каждого.

Требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заявлено к собственникам жилого помещения, в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества принадлежит собственникам имущества, в силу ст. ст. 158 ч. 1, 3, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В связи с чем, взыскание платежей по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не связано с фактом проживания либо не проживания в квартире, которая принадлежит на праве собственности ответчикам.

В силу ст. <НОМЕР> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <НОМЕР> - <НОМЕР> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ФИО3> в возмещение задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.);

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ФИО4> в возмещение задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.);

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ФИО5> в возмещение задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.);

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ФИО6> в возмещение задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.);

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ФИО7> в возмещение задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.);

Решение может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>