Решение по делу № 5-492/2013 от 11.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2013 года г.о. Тольятти, ул. М. Горького, д. 1, каб. № 8 Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2013, в отношении гр. Плеханова К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, гр. Плеханов К.В. <ДАТА3>, находясь на 1288 км а/д Самара-Уфа, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 транзитный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства  с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».  

В судебном заседании Плеханов К.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучив материалы дела, полагает, что вина Плеханова К.В.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Схема дислокации технических средств организации дорожного движения на 1288 км автодороги Самара-Уфа, имеющийся в материалах дела свидетельствует, что автомобиль ВАЗ 21093 транзитный номер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С вменяемым правонарушением Плеханов К.В. согласился.

В момент совершения маневра, указанным транспортным средством управлял Плеханов К.В., который видел дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установленный около автодороги, однако совершил выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака.

Материалы дела свидетельствуют о том, что дорога, где был совершен маневр, имеет по одной полосе в попутном направлении. Согласно Постановлению Правительства РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Указанные факты являются доказательством вины Плеханова К.В.1

В связи с имеющимися материалами, <ДАТА5> сотрудником ОГАИ было возбуждено административное дело и составлен протокол 02 АР <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Плеханову К.В. были разъяснены и понятны, в подтверждение того в протоколе имеется его подпись.

   При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

   Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

   Таким образом, действия Плеханова К.В.1 квалифицированы правильно, так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Вина Плеханова К.В.1 в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Плехановым К.В., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений.

            Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей установлено не было.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 29.10,12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Плеханова К.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.  

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 80401000000, КБК: 18811630020016000140.

Копию настоящего постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, правонарушителю.   

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                      подпись                                     М.И. Микшевич

Копия верна

Мировой судья   

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.