Решение по делу № 4-1012/2012 от 25.12.2012

Дело № 4-1012/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 декабря 2012 года                                                                                      город Котлас

       Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области Мартынюк  Ирина  Александровна  (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17),

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецова А.А., …,

у с т а н о в и л :

       Согласно протоколу  об административном правонарушении Кузнецов А.А.    __.__.__ года около … час. … мин. тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью похитил из торгового отдела магазина «…» ЗАО «…» «…», расположенного по адресу: г. …, ул. …, …,  бутылку водки «…»,  чем причинил материальный ущерб ЗАО «…» в сумме … руб. … коп.

       В судебное  заседание  Кузнецову А.А.  не  явился,  надлежащим образом уведомлен.

       Исследовав    письменного материалы  дела,  мировой судья считает,  что вина Кузнецова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № … от __.__.__ года, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости  ущерба.

На основании  ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном  и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Протокол об административном правонарушении, как одно из доказательств по делу, не должен вызывать сомнения в его достоверности, поскольку в нем фиксируются обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузнецова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного, но не менее 1000 руб. или  административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении Кузнецову А.А. административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств,  смягчающих  и  отягчающих административную ответственность         Кузнецова А.А., мировой судья не усматривает,    поэтому приходит  к выводу о  назначении  наказания в виде  штрафа.

   На основании ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кузнецова А.А. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … руб.

Сумму административного штрафа  перечислить: УФК по … области (УМВД России по … области), ИНН …, КПП …, № счета …, ГРКЦ ГУ Банка России по … области, г. …, БИК …, ОКАТО …, КБК ….

В силу  ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 города Котласа по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласский городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  И.А.Мартынюк

Копия верна, постановление не  вступило  в законную силу

Мировой  судья                                                                        И.А.Мартынюк

Постановление выдано 25 декабря 2012 года.

Постановление вступило в законную силу «________»________________20___ года

Мировой  судья                                                                      И.А.Мартынюк

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 02 лет согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».