П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-98/2011
г.Самара, ул.Спортивная, 17 19 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области В.А.Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС - Сервис», ИНН <НОМЕР>, юр. адрес: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ПТС-Сервис» не выполнило в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор.
В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» Трякин Ю.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что затопление в подвале <АДРЕС> происходит в результате выхода грунтовых вод, а не по причине плохого состояния канализации, в связи с чем вины ЗАО «ПТС-Сервис» в затоплении подвала нет. Данное обстоятельство подтверждается заключением по химическому анализу воды, согласно которому вода в подвале имеет грунтовое происхождение.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину ЗАО «ПТС-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2011г., согласно которому ЗАО «ПТС-Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;
- актом проверки <НОМЕР> от 30.03.2011 г. <АДРЕС>
- предписанием <НОМЕР> от 30.03.2011 года;
- актом проверки <НОМЕР> от 05.05.2011 г. исполнения предписания <НОМЕР> от 30.03.2011 года.
Доводы представителя ЗАО «ПТС-Сервис» о том, что затопление подвала происходит в результате выхода грунтовых вод на поверхность, опровергается химическим анализом воды, согласно которому вода имеет смешанный состав и представляет собой смесь канализационной и грунтовой воды. Таким образом, считаю, что несмотря на наличие в подвале грунтовых вод, имеет место также протечка канализации, в связи с чем считаю, что ЗАО «ПТС-Сервис» не исполнило предписание, не устранив причину протечки канализации в подвале <АДРЕС>.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ЗАО «ПТС-Сервис» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО «ПТС-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Самарской обл.(л/с 04421000280)
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631701001 КБК 73011690040040000140 ОКАТО 36401000000
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.