Решение по делу № 1-46/2014 от 15.07.2014

Дело №1-46 (1470194)/2014 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника Прокурора г. Кизляра РД Гомленко К.В., при секретаре: Калмыковой С.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район село <АДРЕС>, временно не  работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

                <ФИО1> <ФИО2> обвиняется в использовании заведомо подложного документа. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        <ФИО1> <ФИО2>, являясь гражданином <АДРЕС> Республики, умышленно совершил преступление против порядка управления в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: примерно в июне 2013 года в неустановленном месте, у неустановленного лица, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно заплатив 1000 рублей, приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии <НОМЕР> <НОМЕР>, заполненную на его имя, в которой был проставлен дата-штамп «Россия КПП «Яраг-Казмаляр» от 25.07.2002 года. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии <НОМЕР> <НОМЕР> в соответствии с Федеральным Законом  от 25 июля 2012 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляла <ФИО1> Фахраддину Айдын-оглы право законно находиться на территории РФ, а также освобождала от обязанности выехать с территории России и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации). Приобретенную подложную миграционную карту <ФИО1> <ФИО2> хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

26 мая 2014 года примерно в 09 часов 25 минут при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации <ФИО1> <ФИО2>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии <НОМЕР> <НОМЕР>, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам ЛОП на станции Кизляр, на перроне станции Кизляр (территория г.Кизляр РД), в пассажирском поезде №56 сообщением «Москва-Баку».

        Таким образом, <ФИО3> использовал заведомо подложный  документ - миграционную карту  серии <НОМЕР> <НОМЕР> на свое имя для продления срока своего пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ.            

Подсудимый <ФИО1> <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (ч.4 ст.247 УПК РФ).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО4> показал суду, что 26 мая 2014 года в ходе проверки документов у пассажиров плацкартного вагона №8 состава пассажирского поезда №56 сообщением «Москва-Баку», на перроне ст. Кизляр, пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа КПП Россия «Яраг-Казмаляр» с датой прибытия в Российскую Федерацию 30.06.2013г. (въезд), с признаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала <ФИО3> пояснил, что проживал в последнее время в <АДРЕС> области. Не дожидаясь окончания срока регистрации, в <АДРЕС> около входа в «Мини-рынок», у ранее неизвестного ему лица по имени Рафик он за плату 1 000 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Яраг-Казмаляр 30.06.2013 года въезд», также данное лицо проставило в его паспорте два оттиска штампа «КПП Россия», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Яраг-Казмаляр 12.05.2013 года (выезд)» и «Яраг-Казмаляр 30.06.2013г. (въезд)», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в <АДРЕС> области. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации <ФИО3> предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации. Предъявленные <ФИО3> документы: паспорт  <НОМЕР>, миграционная карта серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия  корешка миграционного уведомления были протокольно изъяты и приобщены к протоколу осмотра. По данному факту был собран материал.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО5> показал суду, что 26 мая 2014 года он участвовал в качестве понятого при осмотре документов у пассажиров  плацкартного вагона №8 состава пассажирского поезда №56 сообщением «Москва-Баку». В ходе проверки документов пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа КПП Россия «Яраг-Казмаляр», с датой прибытия в Российскую Федерацию 30.06.2013 года, с признаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала <ФИО3> пояснил, что проживал в последнее время в <АДРЕС> области. Не дожидаясь окончания срока регистрации, в <АДРЕС> около входа в «Мини-рынок», у ранее неизвестного ему лица по имени Рафик он за плату 1 000 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Яраг-Казмаляр 30.06.2013 года въезд», также данное лицо проставило в его паспорте два оттиска штампа «КПП Россия», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Яраг-Казмаляр 12.05.2013 года (выезд)» и «Яраг-Казмаляр 30.06.2013г. (въезд)», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в <АДРЕС> области. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации <ФИО3> предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации. Сотрудники ЛОП на ст. Кизляр составили протокол осмотра плацкартного вагона №8, в котором отразили обстоятельства предъявления и изъятия у  гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3> документов: паспорта  <НОМЕР>, миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР> <НОМЕР> и копии корешка миграционного уведомления. По данному факту сотрудники ЛОП на ст.Кизляр собрали материал.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6>.

Кроме данных показаний вина подсудимого <ФИО1> <ФИО2> в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в суде материалами:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от <ДАТА8> старшего дознавателя ГД ЛОП на станции Кизляр майора полиции <ФИО4> судом установлено, что <ДАТА5>, примерно в 09 часов 25 минут,  при проведении ОПМ  по выявлению фактов нарушения миграционного законодательства в плацкартном вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Москва - Баку»  гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий в Республике <АДРЕС> район село <АДРЕС>, предъявил сотрудникам ЛОП на станции Кизляр паспорт  <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Россия Яраг-Казмаляр» с датой прибытия в Российскую Федерацию 30.06.2013 года, с признаками подделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации  (л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от 26 мая 2014 года судом установлено, что при проведении ОПМ на ст. Кизляр  во время стоянки пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением  «Москва - Баку» в плацкартном вагоне <НОМЕР> в ходе проверки документов  гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2> предъявил сотрудникам ЛОП на станции Кизляр паспорт на свое имя за <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Яраг-Казмаляр» с датой прибытия в Российскую Федерацию 30.06.2013 года, с признаками подделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации  (л.д. 7-11).

Из заключения технико-криминалистической экспертизы за №49 от 27 мая 2014 г. судом установлено, что бланк миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданной на имя <ФИО1> <ФИО2>, изготовлен типографским способом при помощи оборудования плоской печати, серия и номер миграционной карты нанесены при помощи оборудования для высокой печати.

-оттиск прямоугольного штампа, расположенный в нижнем левом углу миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданной на имя <ФИО1> <ФИО2>, нанесен высокой удостоверительной печатной формой (л.д. 28-31).

Из заключения почерковедческой экспертизы за №50 от 27 мая 2014 года судом установлено, что буквенно-цифровые рукописные записи, расположенные на лицевой стороне миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, исполнены не <ФИО3>,  а иным лицом (л.д. 32-35).

Согласно справке, поступившей с УФМС России в РД за №3650 от 29.05.2014 года, в полученных от органов пограничного контроля миграционных картах сведений о миграционной карте серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и о пересечении Государственной границы РФ  через КПП «Яраг-Казмаляр» гражданином  Республики <АДРЕС> <ФИО1> Фахраддином Айдын-оглы с датой въезда в Российскую Федерацию 30.06.2013 года,  отсутствуют (л.д. 25).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> <ФИО2> по ст.327 ч.3 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ.  

 Оснований подвергать сомнению вину <ФИО1> <ФИО2> не имеется, поскольку доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 Так, <ФИО1> Фахраддином Айдын-оглы совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался, что судья по совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность, и считает, что в данном случае возможно применить в отношении него  меру наказания в виде штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи суд считает, что вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, миграционная карта  серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия миграционного уведомления  о постановке <ФИО3> на миграционный учет, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте), ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0560023191 р/с № 40101810600000010021ОКАТО 82430000000   КБК 188 116 900 400 46 000 140 .

Вещественные доказательства - миграционная карта серии <НОМЕР> <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО3> на миграционный учет, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

Исполнение настоящего приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на комиссию в составе работников аппарата мирового судьи судебного участка № 105 г.Кизляра, РД. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>