Решение от 18.01.2016 по делу № 5-24/2016 от 25.12.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>                                                                      

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

         <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Журавлева В.Д3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,         привлекаемой к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором, не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  при сроке  устранения замечаний до <ДАТА3>

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что действительно ею, как генеральным директором, не было выполнено в полном объеме предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. На настоящий момент указные в акте нарушения практически в полном объеме устранены. Просит назначить минимальное наказание.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно предписанию об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> предписано: обеспечить расход воды на наружное пожаротушение на менее 10 л/с, наличие на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, разработать план эвакуации людей при пожаре, устранить в складских помещениях допуск устройств встроенного помещения горючих материалов, устранить курение на территории базы, устранить применение материалов с более высокой пожарной  опасностью для отделки стен на путях эвакуации, устранить эксплуатацию электропровода с видимыми нарушениями изоляции, завести журнал учета наличия периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, завести паспорта и порядковые номера на огнетушителях, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, исключить аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада в складских помещениях, исключить штепсельные розетки в помещениях складов, до <ДАТА3>

Предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> выдано уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции и с соблюдением порядка вынесения. Данное предписание не обжаловано и не отменено в установленном законном порядке. Получено лично <ФИО4> <ДАТА4>.

В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> на основании распоряжения <НОМЕР> органа государственного контроля, органа муниципального контроля от <ДАТА7> проведена внеплановая выездная проверка в отношении объектов защиты юридического лица ООО «Траст-Сервис», осуществляющего деятельность по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 264Б, с целью контроля исполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек.

Копия акта проверки получена <ФИО4> <ДАТА7>, с копией распоряжения о проведении проверки была ознакомлена <ДАТА6> в 10 час. 00 мин.

Таким образом, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки доведено до проверяемого лица в порядке, установленном ст. 10 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

В ходе проведения проверки <ДАТА7> государственным инспектором по пожарному надзору, установлено, что  <ФИО4> не исполнила в полном объеме в установленный срок до <ДАТА9> предписание главного управления МЧС России по Приморскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В связи с выявленными нарушениями в отношении генерального директора <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; приказом о назначении <ФИО4> генеральным директором от <ДАТА11>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается, о дате составления протокола об административном правонарушении <ФИО4> уведомлена надлежащим образом.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> "О пожарной безопасности" должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе наличия у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст.  29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  <░░░2>,  <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  2536150266   ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░. <░░░░░>    ░░░:   040507001    ░░░░░: 05626000000. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 17711607000016000140

░░░░░░░ ░░░░░                                                               <░░░░░░ ░.░1