ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шостак<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10.00 час. в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> проезд, 6 судебным приставом-исполнителем выявлено, что должник <ФИО2> уклоняется (без уважительных причин) от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> к 150 часам. <ФИО2> направлен на обязательные работы <ДАТА5> Согласно рапорта ОП <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> к обязательным работам <ФИО2> не приступил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ признал и пояснил, что не отрабатывал обязательные работы, так как трудился по другому месту работы.
На основании ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае уклонения от отбывания обязательных работ.
Согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, на <ФИО2> по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ наложена наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА7> г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> в отношении <ФИО2>; объяснительной <ФИО2> от <ДАТА9>; рапортом начальника ОТО ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ФИО2>, осужденный к обязательным работам с <ДАТА9> и по настоящее время не выходил на отработку по приговору без уведомления о наличии уважительных причин; объяснительной <ФИО2> от <ДАТА3>.
Санкция ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не находит. Имеются основания для назначения наказания <ФИО2> в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 11.30 час. <ДАТА3>.
Органу, исполняющему наказание в виде административного ареста, незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области об исполнении наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>