Решение по делу № 3-415/2017 от 11.09.2017

Дело № 5-415/2017  г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД                                                                                    11 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Рамазанова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 11 августа 2016 года привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Р.З., 22 августа 2017 года в 21 час 55 минут, на ПБР с. им. Карла Маркса, Кизлярского района РД, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки «Лифан 214813», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Рамазанов Р.З. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил смягчить ему наказание, так как он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У него на иждивении находятся двое малолетних детей.

Выслушав Рамазанова Р.З., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 года N 1090 (далее Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.3.2 Правил, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

 Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 августа 2017 года, Рамазанов Р.З., 22 августа 2017 года в 21 час 55 минут, на ПБР с. им. Карла Маркса, Кизлярского района РД, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки «Лифан 214813», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22 августа 2017 года, согласно которому водитель Рамазанов Р.З. был отстранен от управления транспортным средством поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования серии <НОМЕР> от 22 августа 2017 года, согласно которому освидетельствование Рамазанова Р.К. на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Рамазанова Р.З. от его прохождения;

- протолом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 августа 2017 года, согласно которому в связи с отказом Рамазанова Р.З. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 22 августа 2017 года;

- копией постановления Анапского городского суда Краснодарского края от 11 августа 2016 года, согласно которому Рамазанов Р.З. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год;

- справкой начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району РД <ФИО2>. от 22 августа 2017 года, согласно которой Рамазанов Р.З., лишенный права управления транспортными средствами постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2017 года, сроком на 1 год по состоянию на 22 августа 2017 гда водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал.

Сам Рамазанов Р.З. в ходе судебного разбирательства не отрицал вину в предъявленном административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что Рамазанов Р.З., лишенный права управления транспортными средствами, 22 августа 2017 года управлял автомашиной и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рамазанову Р.З., суд учитывает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что Рамазанов Р.З. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен вид административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ (ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом изложенных выше правовых положений, личности Рамазанова Р.З., который является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимая во внимание, что  на его иждивении находятся двое малолетних детей, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рамазанова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч. 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО 82627000, ОКТМО 82627000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170190001098.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                   Л.А. Шеховцова