Решение по делу № 1-10/2011 от 25.02.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 25 февраля 2011 года

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Павлова А.Е.

подсудимого Степанова А.Ю.

защитника  - адвоката Болдыревой Л.П. ,  предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от   <ДАТА2>  

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела <НОМЕР> в отношении

Степанова А. Ю. <ДАТА3>

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Степанов А. Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> около 12 часов Степанов А.Ю. находился в доме <ФИО1> расположенном по ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,где совместно с <ФИО1>  распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков Степанов А.Ю. и <ФИО1> легли спать. Примерно в 12 часов 30 минут Степанов А.Ю.,  проснувшись в комнате <ФИО1>, увидел на книжной полке деньги в сумме 1300 руб., принадлежащие <ФИО1>, и у него внезапно возник умысел на совершение их тайного хищения для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, и воспользовавшись тем, что <ФИО1> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит и не может помешать ему  при осуществлении хищения , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил деньги в сумме 1300 руб., после чего, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1300 руб..

Таким образом, Степанов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Степанов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что <ДАТА7>, примерно в 11 часов и пошел к своему знакомому, <ФИО2> который проживает в с. Челно-Вершины на  ул. <АДРЕС>. Придя к <ФИО1> , вместе  употребив  спиртное, они пошли в сторону здания трикотажных изделий, где купили сигареты и спиртное, в каком магазине не помнит . За все расплачивался <ФИО1>.  Приобретя спиртное, они с <ФИО1> пошли к нему домой и снова стали употреблять спиртное. Затем решили лечь спать. Проспав примерно 1 час, проснувшись,  он увидел на книжной полке денежные средства  и решил их похитить. Убедившись, что <ФИО1> спит,  он положил все денежные средства , лежавшие на полке  в сумме 1300 руб., в карман брюк и вышел из дома. <ФИО1> за это время не проснулся. Выйдя от <ФИО2> он пошел к магазину <ФИО4>,  где  встретил <ФИО5> которому предложил выпить спиртного. Он согласился. Купив  спиртного и закуску , вместе с <ФИО5> распили спиртное, и он уехал  домой в с. <АДРЕС> Аделяково на такси .Деньги потратил не все . Оставшуюся сумму у него изъяли сотрудники  милиции в количестве 562 рубля 50 копеек.  Сумма материального ущерба <ФИО1> им до настоящего времени не возмещена.

Согласно показаниям  потерпевшего <ФИО1>, оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ <НОМЕР> , следует, что он получает пенсию как ветеран боевых действий в размере 1850 руб., другого источника дохода у него нет, нигде не работает. <ДАТА8> примерно в 12 часов к нему пришла почтальон, которая приносит пенсию, фамилию ее он не знает. Срок получения его пенсии 12 числа каждого месяца. Почтальон принесла деньги в сумме 1850 руб., за которые он расписался в ведомости. Какими купюрами были деньги, он не помнит. Он сходил и купил сигареты «Максим» в количестве 10 пачек, потратив на это примерно 100 руб. <ДАТА9> к нему домой  пришел Степанов А., и они с ним решили купить спиртного, что бы похмелиться. Он взял с собой деньги в сумме 150 руб. и они с ним пошли в магазин, в  какой не помнит, где он купил сигареты и спиртное. После этого они со Степановым пришли к нему домой, где стали распивать спиртное. Оставшиеся деньги в сумме 1300 руб., купюрами 1000 руб. 1 шт., по 100 руб. 3 шт., деньги он положил в своей комнате на книжной полке. Распив спиртное, они со Степановым уснули. Он находился в сильном алкогольном опьянении, и точно не помнит, сколько времени они со Степановым употребляли спиртное. Проснулся он примерно после 14 часов и увидел, что Степанова дома не было. Он сразу же посмотрел на месте ли деньги, деньги на полке отсутствовали. Он сразу же догадался, что Степанов похитил его деньги. Также он вспомнил, что Степанов спал в его комнате, где находились деньги, также кроме них двоих в доме никого не было. Выйдя из дома, он сразу же пошел в милицию, куда обратился с заявлением. Впоследствии сотрудники милиции ему сказали что его деньги в сумме 1300 руб. у него действительно похитил Степанов А. Они ему вернули часть похищенных денег в сумме 562 руб. 50 коп., оставшаяся похищенная сумма в размере 737 руб. 50 коп. до настоящего времени не возвращена. Ущерб для него не значительный.

Изучив представленные суду доказательства  и  оценивая  их в совокупности  , суд приходит к выводу , что обвинение , предъявленное подсудимому обоснованно , подтверждается доказательствами , собранными по делу , действия Степанова А.Ю.. правильноквалифицированы по   ч.1 ст. 158  УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому , суд учитывает характер совершенного преступления , степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела , личности виновного, ранее не судимого   , а так же  наличие невозмещенного причиненного преступными действиями Степанова А.Ю. материального ущерба потерпевшему до настоящего времени  .

Обстоятельств ,  отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу нет..

Смягчающих вину обстоятельств  суд не находит.

Учитывая  характер и степень общественной опасности  преступления, обстоятельства его совершения  и данные о личности виновного, характеризующегося  по месту жительства с положительной стороны, ранее не судимого,   суд считает  возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Степанова А.Ю. виновным в совершении преступления , предусмотренного частью 1  статьи 158 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы .

 В соответствии  со ст. 73 УК РФ  меру наказания назначенную Степанову А.Ю. считать  условной , установив ему 1 год испытательного срока .

Контроль за поведением Степанова А.Ю. возложить на специализированные органы .

 Возложит на Степанова А.Ю. обязанность являться на регистрацию  по установленному специализированным органом графику .

Меру пресечения Степанову А.Ю. -  заключение под стражу заменить на  подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи в зале суда .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в  Челно-Вершинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований  ст. 317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                             подпись Жукова Ю.Н.

Приговор вступил в законную силу 10.03.2011 г.