Решение по делу № 1-18/2017 от 21.09.2017

№ 1-18/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Чернянка 21 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А., при секретаре Сазоновой М.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чернянского района Белгородской области Ткаченко Р.А., подсудимого Вербицкого В.А., защитника подсудимого- адвоката Мителева В.Г., представившего суду удостоверение адвоката № 529 от 27.04.2005 года и ордер № 029469 от 08.09.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

          Вербицкого В.А.1,  <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Вербицкий В.А.1 совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а именно: управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Вербицкий В.А., подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области от 26 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 10 мая 2017 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), 03 июля 2017 года примерно в 11 часов 25 минут, имея прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом №31 БР 099521 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 июля 2017 года, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Вербицким В.А. воздухе составило 1,125 мг/л, в личных целях и мотиву передвижения по п. Чернянка Белгородской области, управлял автомобилем ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Кирова, вблизи дома №30 п. Чернянка Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены. Обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Подсудимый Вербицкий В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, не оспаривал квалификацию и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет. Действия Вербицкого В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Вербицкий В.А. не судим, работает, в целом характеризуется удовлетворительно(л.д.92), на учете у врача психиатра, врача нарколога, врача фтизиатра не состоит (л.д.94,95), в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения(л.д.89-90). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вербицкому В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вербицкому В.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - раскаяние в содеянном. Заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности. Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности, поведение подсудимого после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Вербицкого В.А., приходит к выводу о назначении Вербицкому В.А. наказания в виде обязательных работ, так как считает, что данный вид наказания окажет на него достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ подсудимому подлежит применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Гражданский иск не заявлен. На основании ст.81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу вещественное доказательство - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> - хранить при уголовном деле. Защиту подсудимого при рассмотрении уголовного дела осуществлял адвокат Мителев В.Г., который обратился к суду с заявлением об оплате вознаграждения адвокату в сумме 1650 рублей. В соответствии со ст. 131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Мителеву В.Г. из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому: 1650 рублей 00 копеек в ходе следствия (постановление руководителя следственного органа от 27.08.2017 года), 1650 рублей 00 копеек за участие адвоката в судебном заседании (постановление суда от 21.09.2017 года), всего 3300 рублей 00 копеек, и в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствие со ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и их следует отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вербицкого В.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами  сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Вербицкому В.А.1 - не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить - прежнюю обязательство о явке. Вещественное доказательство - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в размере 3300 рублей, выплачиваемые в качестве вознаграждения адвокату Мителеву В.Г., произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области с соблюдением требованийст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья подпись                        Е.А. Оробинская

Справка

          Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области от 21 сентября 2017 года обжалован в Чернянский районный суд Белгородской области. Апелляционным постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 20 ноября 2017 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области изменен: Из описательно-мотивировочной части исключено указание на смягчающее наказание обстоятельство- раскаяние в содеянном. В остальной части приговор оставлен без изменения. Апелляционное представление удовлетворено.

Приговор мирового судьи от 21 сентября 2017 года вступил в законную силу 20 ноября 2017 года.

Мировой судья                      подпись                                                  Е.А. Оробинская