Дело № 13-54/2019
УИД 29MS0012-01-2019-000765-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2019 года п. Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Мельниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бовконюка Алексея Дмитриевича о выдаче дубликата судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бовконюк А.Д. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-211, вынесенного 05 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Тимма А.А. задолженности по договору займа и судебных расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 05 марта 2014 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-211 по заявлению ИП Бовконюка А.Д. о взыскании с Тимма А.А. задолженности в размере 11 075 рублей. Судебный приказ был утрачен при передаче документов в связи со сменой бухгалтера другому исполнителю по иному адресу. Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и НАО от 03 апреля 2019 года № 29039/19/23545 указанный выше судебный приказ на исполнении отсутствует. Судебный приказ до настоящего времени не исполнен, необходимо выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.
Взыскатель Бовконюк А.Д. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник Тимма А.А. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> в ОСП по Няндомскому району на исполнении находилось исполнительное производство № 8711/16/29039-ИП от 12 апреля 2016 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-211 от 05 марта 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Тимма А.А. в пользу ИП Бовконюка А.Д. задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 10 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя. Просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа без участия судебного пристава-исполнителя. Решение вопроса о выдаче дубликата судебного приказа оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-211/2014, мировой судья полагает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ст.430 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-211, на основании которого с Тимма А.А. в пользу ИП Бовконюка А.Д. взыскана задолженность по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование заемными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за неисполнение обязательств по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району от 12 апреля 2016 года в отношении Тимма А.А. возбуждено исполнительное производство № 8711/16/29039-ИП о взыскании с него в пользу ИП Бовконюка А.Д. указанной выше денежной суммы.
10 июня 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району указанное исполнительное производство в отношении Тимма А.А. окончено на основании ст.46 ч.1 п.4 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие факт получения взыскателем судебного приказа (копия почтового уведомления и т.д.), в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать индивидуальному предпринимателю Бовконюку Алексею Дмитриевичу дубликат судебного приказа № 2-211, вынесенного 05 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Тимма Александра Андреевича в пользу индивидуального предпринимателя Бовконюка Алексея Дмитриевича задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья И.Г.Ерина