Решение по делу № 5-603/2021 от 01.12.2021

Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-003781-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скорика <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> индивидуальный предприниматель Скорик <ФИО2> в нарушение п.п. 4, 7 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» через <ОБЕЗЛИЧЕНО> Галушину <ФИО3> допустил реализацию алкогольной продукции - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием этилового <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не откупорив бутылку и не предложив посуду для распития ее содержимого в помещении кафе.

            Тем самым Скорик А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Скорик А.В. с событием административного правонарушения согласился, вину признал, допущение правонарушения объяснил тем, что не уследил за работником кафе.

            Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

            Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет для должностных лиц наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Событие административного правонарушения и вина Скорика А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРИП; рапортом ОД ОМВД России по Холмогорскому району; протоколом изъятия; фотоматериалами; чеком ККМ; письменными объяснениями Куракина В.А., Галушиной М.В., Скорика А.В.; протоколом ОМП с фототаблицей; трудовым договором; договором аренды.

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Скорика А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 настоящего Кодекса, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

            При назначении Скорику А.В. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.       

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Скорика <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятую согласно протоколу от <ДАТА5>, конфисковать.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 43511601143010016140, УИН 0210237100000000023722715.

Предложить Скорику А.В.  представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа (тел./факс 8 (81830) 33-0-81).

            Разъяснить Скорику А.В., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: М.Н.Думин