Решение по делу № 5-504/2019 от 30.05.2019

Дело №5-504/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 30 мая 2019 года Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Шкрябина И.Д., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169906, РК, г.Воркута, ул.Парковая, д.42) с участием помощника прокурора г.ВоркутыЖуравлевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Шустова Ивана Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Шустов И.В. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 час. 30 мин. <ДАТА3> до 01 час. 00 мин. <ДАТА4> , находясь в <АДРЕС>, Шустов И.В. высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной, в том числе нецензурной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Шустов И.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Потерпевшая, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

С учетом требований ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

В судебном заседании помощник прокурора г.Воркуты Журавлева Е.В. отметила, что считает совершение Шустовым И.В. оскорбления <ФИО1> при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полностью доказанным, в связи с чем просила привлечь Шустова И.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора г.Воркуты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Из объяснений потерпевшей <ФИО1>, следует, что в ночь с <ДАТА3> на <ДАТА4>, Шустов И.В. <АДРЕС>, в ходе конфликта и причинения ей побоев высказывал в ее адрес оскорбления, в том числе нецензурные. 

Также вина Шустова И.В. в оскорблении потерпевшей подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4>; рапортом УУП ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА> копиями заявления <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по г.Воркуте, а также ее объяснениями от <ДАТА4> и <ДАТА> объяснением <ФИО1> от <ДАТА> объяснением <ФИО3> от <ДАТА10> и иными материалами дела.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные суду и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину Шустова И.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. Потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные ею сведения не противоречат иным доказательствам по делу, что позволяет суду сделать вывод об их достоверности.

Унижение чести и достоинства -  это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Под унижением чести и достоинства конкретного лица понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества. Неприличная форма идет вразрез с общепризнанными правилами поведения людей и противоречит нравственным нормам в обществе.

Шустов И.В., высказывая в адрес <ФИО1> оскорбления, не мог не понимать, что данная форма общения противоречит общепринятым правилам поведения.

Об умысле Шустова И.В. на оскорбление <ФИО1> свидетельствуют его действия. Шустов И.В. знал и понимал, что произнесенные в адрес потерпевшей слова относятся к оценке личности, являются нецензурными и оскорбительными, т.е. он понимал, что их употребление в адрес <ФИО4>унизит честь и достоинство последней. Следовательно, действовал он с прямым умыслом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения Шустовым И.В. оскорбления <ФИО4>/p>

Таким образом, действия Шустова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Шустова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

       Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Шустову И.В. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шустова Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (Прокуратура Республики Коми) л/счёт 04071149290 ИНН 1101481623 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Республики Коми КБК 415 116 90010 01 6000 140 № счета 40101810000000010004 ОКТМО 87701000 Назначение платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140, постановление №5-504/19 от 30.05.2019г. Шустов Иван Викторович (Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК)

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     И.Д. Шкрябина