Решение по делу № 5-710/2012 от 16.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

16 августа 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Креймер <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2012 года в судебный участок №125 Самарской области из Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Креймер Е.Г. ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе проверки было выявлено нарушение земельного законодательства, допущенного Креймер Е.Г. при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. По результатам проверки зам. главного государственного инспектора по использованию и охране земель <ФИО2> было выдано Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений земельного законодательства в срок до <ДАТА6> Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, или ходатайства о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения от Креймер Е.Г. в Безенчукский отдел Управления Росреестра по Самарской области не поступило. В связи с чем в отношении Креймер Е.Г. зам. главного государственного инспектора муниципального района Безенчукский по использованию и охране земель, зам. начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Административное дело было назначено к рассмотрению на 16.08.2012 года.

16.08.2012 года от Креймер Е.Г. поступило письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. С административным протоколом по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ он согласен.

            Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

            В результате проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, используемом Креймер Е.Г., было установлено нарушение, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. В связи с чем зам. начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> выдано Креймер Е.Г. Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения земельного законодательства и дан срок для устранения допущенного нарушения до <ДАТА6>

Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения или ходатайства о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения от Креймер Е.Г. в Безенчукский отдел Управления Росреестра по Самарской области не поступило.

            <ДАТА9> в адрес Крймер Е.Г. было направлено извещение о необходимости явиться в Безенчукский отдел Управления Росреестра по Самарской области для предоставления информации исполнения предписания по устранению допущенного нарушения.

Поскольку данная информация не была предоставлена, зам. главного государственного инспектора муниципального района Безенчукский по использованию и охране земель, зам начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> в отношении Креймер Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Присутствовавший при составлении протокола Креймер Е.Г. в графе «Объяснения лица» собственноручно написал «подал документы в БТИ, но пока они находятся в процессе оформления».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Креймер Е.Г.. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в срок законного Предписанияначальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Кроме того, его вина подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, извещением от <ДАТА9> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Креймер <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области) ИНН 6317053595/КПП 631701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, КБК 32111690050056000140, ОКАТО 36204000000.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу 27.08.2012 года.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.