Решение по делу № 2-1642/2021 от 04.06.2021

УИД63MSO155-01-2021-001994-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

04 июня 2021 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., при секретаре Тюриной А.Н., без участия представителя истца <ФИО1> АВ., ответчика <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО УК «ФОРТУНА» к Алексеевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ФОРТУНА» в лице представителя <ФИО4> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Алексеевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В связи с оплатой задолженности ответчиком в большем объеме, истец обязуется сумму переплаты в размере 11958,21 рублей распределять в счет начислений, предъявленных к оплате в период с <ДАТА2>

Ответчик обязуется оплатить истцу государственную пошлину в размере 443,70 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000,00 рублей, расходы по оплате почтовой связи в размере 239,74 рублей в срок до <ДАТА3>

Указанные платежи следует вносить в кассу истца по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 2 А, либо по следующим реквизитам: получатель платежа ООО УК «ФОРТУНА», ИНН/КПП <НОМЕР>, филиал Центральный Банка ВТБ (ПАО) в г. <АДРЕС>, к/с 30101810145250000411, БИК <НОМЕР>, р/<ОБЕЗЛИЧЕНО> с обязательным указанием назначения платежа.

Представитель истца просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик <ФИО2> не возражала против заявленного ходатайства, просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, рассмотреть дело без ее участия.

Сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО УК «ФОРТУНА» и ответчиком <ФИО2> условиям которого:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО УК «ФОРТУНА» к Алексеевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья А.В. Корепин