Решение по делу № 5-379/2020 от 14.07.2020

Дело № 5-379/2020                                                                   64MS0017-01-2020-003109-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля  2020 года                                                                                  город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аршиновой Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Моисеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Моисеева  Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <адрес,  гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее общее  образование, не состоящего в браке, имеющего  несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <адрес,

установил:

Моисеев Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

 19 июня 2020 года в период  времени с 14 часов 05 минут до  14 часов 15 минут Моисеев Д.А. путем свободного доступа  из магазина «Гулливер», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Факел Социализма, дом № 6А, тайно похитил товар, взяв с торгового прилавка две упаковки жевательной резинки  «Ментос Пьюр Вайт» 15,5 г. «Ролл Клубника», стоимостью 15 рублей 28 копеек за одну упаковку, и одну упаковку жевательной резинки «Ментос Пьюр Фреш» 15,5 г.  Тутти Фрутти ролл», стоимостью 15 рублей 28 копеек за одну упаковку,  которые положил в правый боковой карман своих брюк, прошел кассовую зону, не оплатив  вышеуказанный товар, причинив  материальный ущерб   АО «Гулливер» на общую сумму  45 рублей 84 копейки. Указанные действия Моисеева Д.А. не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании Моисеев Д.А. пояснил, что  вину в  вину в совершении административного правонарушения признает, указав следующее.  В обеденное время он зашел в магазин «Гулливер» за продуктами, сразу же взял  для сына  жевательные резинки, которые положил в карман. Впоследствии он положил к продовольственную корзину продукты и на кассе при оплате товара забыл оплатить жевательные резинки.  Совершать хищение  жевательных резинок он не хотел,  был намерен впоследствии оплатить из стоимость, но сотрудник службы безопасности не согласился и вызвал

            В судебное заседание представитель потерпевшего Кабацкий Д.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Учитывая, что представитель потерпевшего Моисеев Д.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Выслушав объяснения Моисеева Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

   Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

            Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Моисеева Д.А. в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: протоколом АМ № 1628621 об административном правонарушении  от 14 июля  2020 года, в котором указаны собственноручные объяснения Моисеева Д.А.: «С протоколом согласен»; заявлением  представителя  потерпевшего Кабацкого  Д.Ю. от 19 июня 2020 года, адресованного начальнику МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; сохранной распиской  Кабацкого Д.Ю.  от 19 июня 2020 года; справкой о стоимости ТМЦ (без учета НДС); справкой о материальном ущербе; товарной накладной  № Д-00011993 от 12 мая 2020 года; копией объяснения  Моисеева Д.А.  от 19 июня 2020 года; письменным объяснением представителя потерпевшего Кабацкого Д.Ю. от 19 июня 2020 года.

Утверждения Моисеева Д.А. о том, что он не хотел совершать хищение   жевательной резинки, мировой судья признал недостоверными и надуманными, в связи с чем отвергает их.

Характер действий Моисеева Д.А. свидетельствует о том, что он действовал  с прямым умыслом, имея намерения совершить мелкое хищение товара, учитывая, что при нем была продовольственная корзина, однако похищенный товар Моисеев Д.А. положил в карман своих брюк.

Оценив представленные доказательства  в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину Моисеева Д.А.  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ как  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания  Моисееву Д.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит наличие у Моисеева Д.А.  несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить Моисееву Д.А.  за содеянное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  Моисеева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей 00 копеек.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Комитет  по обеспечению деятельности  мировых судей Саратовской области), Банк - Отделение Саратов г. Саратов; счет № 40101810300000010010; ИНН 6455049650; БИК 046311001; УИН 0; КПП 645501001;  КБК - 036 1 16 01073 01 0027 140; ОКТМО 63 607 101; лицевой счет №: 04602894970.

Разъяснить Моисееву Д.А.   положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Моисееву Д.А. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                      Т.В. Токарева